be3fd17a-dcd5-4874-afe4-545f3aa0d30e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracine byla Nr.A2.9.-520-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-00473-2010-1)Administracine byla Nr.A2.9.-521-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-00474-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. gegužes 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1950 m. sausio 1 d., Kazachstane, Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedbe3fd17a-dcd5-4874-afe4-545f3aa0d30e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už girto pasirodyma vieÅ¡osiose vietose.             A. B. apie bylos nagrinejimo vieta ir laika praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teises pažeidimo protokola už 2010 m. gegužes 14 d. pažeidima, bet jis i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡e, praÅ¡ymo atideti bylos nagrinejima nepateike.
Full text
NrAdministracine byla Nr.A2.9.-520-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-00473-2010-1)Administracine byla Nr.A2.9.-521-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-00474-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. gegužes 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1950 m. sausio 1 d., Kazachstane, Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e :
A. B. 2010 m. gegužes 14 d., apie 11 val. 55 min., Ignalinos rajono savivaldybes VidiÅ¡kiu kaime, vieÅ¡ojoje â prie VidiÅ¡kiu seniunijos pastato, budamas vidutinio girtumo laipsnio (1,61 promiles alkoholio iÅ¡kvepiamame ore), del girtumo negalejo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinejo, nesiorientavo aplinkoje, tuo ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove.             A. B. 2010 m. gegužes 15 d., apie 10 val. 40 min., Ignalinoje, vieÅ¡ojoje vietoje - Geležinkelio gatveje esancioje autobusu stotyje, budamas vidutinio girtumo laipsnio (2,50 promiles alkoholio iÅ¡kvepiamame ore), del girtumo negalejo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinejo, tuo ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove.             Savo veiksmais A.
B. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už girto pasirodyma viešosiose vietose.             A. B. apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta surašant administracinio teises pažeidimo protokola už 2010 m. gegužes 14 d. pažeidima, bet jis i teismo posedi neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneše, prašymo atideti bylos nagrinejima nepateike.
Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, kad A. B. vengia atvykti i bylos nagrinejima, todel byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui.             Administracinius teises pažeidimus patvirtina administraciniu teises pažeidimu protokolai, administracinio sulaikymo protokolai, neblaivumo patikrinimo techninemis priemonemis protokolai, policijos pareigunu S. J., E. B., M. D. ir S. K. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie A. B. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodyma viešosiose vietose.             A.
B. atsakomybe lengvinanciu ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas turi keliolika galiojanciu nuobaudu už tokios pacios rušies teises pažeidimus, nedirba, neturi pajamu ar turto, i kuriuos galetu buti nukreiptas baudos išieškojimas, nuolat daro administracinius teises pažeidimus, todel jam skiriamas administracinis areštas.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 283-284,286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a :
             A. B. del girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2010 m. gegužes 14 d. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracine nuobauda â penkiu paru administracini areÅ¡ta.             A. B. del girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2010 m. gegužes 15 d. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracine nuobauda â penkiu paru administracini areÅ¡ta.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnio 2 dalimi A.
B. galutinai skirti dešimties paru administracini arešta, kurio pradžia skaiciuoti nuo sulaikymo momento. I administracinio arešto laika iskaityti sulaikymo laika nuo 2010 m. gegužes 14 d. 12 val. iki gegužes 14 d. 21 val. 50 min. ir nuo 2010 m. gegužes 15 d. 11 val. iki gegužes 15 d. 22 val. 30 min. Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                                                Algirdas Baliulis