be3f3a91-b95f-4e50-b023-3fe4f2fe39a5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

adm.bylos Nr. A-2.6-242-136/2013             (teisminio proceso Nr.4-36-3-00219-2012-3)procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S)                                                                                            N U T A R I M A SRaseiniai, 2013 m. kovo 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant D.

K.,iÅ¡nagrinėjus D. K. a.k(duomenys neskelbtini)lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,dirbančio km.,gyv. km., Viduklės sen., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:D. K. 2013-02-25, 21 val. 01 min.,Raseinių rajone, km.,vairavo automobilį „Audi 80“valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus(0,89 promilės), taip pat automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,238 punktų reikalavimus.D.

K. paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡ darbo ir po darbo iÅ¡gėrė. Važiavo pas draugÄ ir prie jo namo sustabdė policijos pareigÅ«nai.Automobilis nebuvo apdraustas, nes nėšiai buvo pirkęs automobilį.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:alkotesterio parodymu( b.l.5),patikros sertifikatu(b.l.7),sulaikymo protokolu ( b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-11).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.1 d.,nes D.

K. vairavo automobilį bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, automobilis nebuvo apdraustas įstatymo nustatyta tvarka –ATPK 123 str. 5 d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgia į tai, kad D. K. padarė KET reikalavimų pažeidimus bÅ«damas neblaivus, neturėdamas automobilio civilinės atsakomybės draudimo dokumentų, administracine tvarka baustas.Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20,30, 302,31,33 str.,126 str. 4d.,123 str. 5 d. teismas n u t a r i a:

D. K. nubausti:pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.1d. pinigine bauda 1000( vieno tÅ«kstančio) litų .Atimti teisę vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d. pinigine bauda 100(vieno Å¡imto) litų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti pinigine baudÄ 1000(vienas tÅ«kstantis ) Lt.,atimant teisę vairuoti transporto priemones vieneriems(1) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai,kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).

Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė