be3d280a-e50a-4133-9069-2b57d0186a79 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-1213-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00161-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. e2-1213-839/2019 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui T. P. dÄl skolos priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedbe3d280a-e50a-4133-9069-2b57d0186a79 · Utenos apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį nekvieÄiant byloje dalyvaujanÄių asmenų, o apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: žyminio mokesÄio mokÄjimo nurodymÄ , pretenzijÄ dÄl įsiskolinimo, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, skolos paskaiÄiavimÄ už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį. Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? CivilinÄ byla Nr. e2-1213-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00161-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. e2-1213-839/2019 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui T. P. dÄl skolos priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âUtenos vandenysâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. P. 94,22 EUR skolÄ už Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas laikotarpiu nuo 2018 m. gegužÄs mÄn. iki 2018 m. gruodžio mÄn. ir 15,00 EUR žyminį mokestį. Atsakovas T. P. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. 2019 m. balandžio 4 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2019 m. balandžio 29 d., 10.00 val.
į teismo posÄdį nekvieÄiant byloje dalyvaujanÄių asmenų, o apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos įrodymus: žyminio mokesÄio mokÄjimo nurodymÄ , pretenzijÄ dÄl įsiskolinimo, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, skolos paskaiÄiavimÄ už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį. Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.
IeÅ¡kovÄ UAB âUtenos vandenysâ pagal 2007 m. gegužÄs 25 d. sudarytÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. AB-5-240, butui, esanÄiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui T. P., tiekÄ Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas. Kaip matyti iÅ¡ UAB ,,Utenos vandenysâ pateikto skolos paskaiÄiavimo už sunaudotÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas atsakovas laikotarpiu nuo 2018 m. gegužÄs mÄn. iki 2018 m. gruodžio mÄn. nesumokÄjo mokesÄių bei liko skolingas 94,22 EUR.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).
Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai įvykdÄ jam priklausanÄiÄ prievolÄ mokÄti ieÅ¡kovei už jos patiektÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas (CK 6.38 straipsnis) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakÄ jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todÄl taikant civilinÄ atsakomybÄ (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), ieÅ¡kovei, ginant jos teises (CK 1.138 straipsnio 6 p.), ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 94,22 EUR skola (CK 6.388, 6.391 straipsniai). Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis, kuris Å¡ioje byloje sudaro 15,00 EUR (CPK 79, 88, 93 straipsniai).
ValstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 3,68 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str., 93 str.). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 285, 286, 287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âUtenos vandenysâ, kodas juridinių asmenų registre 183633981, naudai: 94,22 EUR skolÄ už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei paÅ¡alintas nuotekas ir 15,00 EUR žyminį mokestį.
Priteisti valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,68 EUR teismo turÄtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokÄta į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«muose. TeisÄjas Gediminas KarpaviÄius