Legislator Case Law & Legislation
be398374-ec00-4476-a500-803abe5cc3ae AI generated

be398374-ec00-4476-a500-803abe5cc3ae · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number be398374-ec00-4476-a500-803abe5cc3ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui, nukentėjusiajai A. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., LR pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Å iaulių rajone, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) k. Å iaulių r., teistas 5 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

be398374-ec00-4476-a500-803abe5cc3ae · Å iaulių apylinkės teismas: P. kaltinamas tuo, kad muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui – buvusiai sugyventinei A. S., bÅ«tent: 2015-10-04 apie 13.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), Kuršėnų m., tyčia sudavė A. S. du kartus kumščiu į veidÄ , taip padarydamas A. S. kraujosruvÄ kairio antakio srityje, kas sukėlė nukentėjusiajai A. S. nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir sukėlė fizinį skausmÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-1166-899/2015                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55123-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.12 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui, kaltinamajam R.

P.,gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui, nukentėjusiajai A. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., LR pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Å iaulių rajone, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) k. Å iaulių r., teistas 5 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir n u s t a t ė :

R. P. kaltinamas tuo, kad muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui – buvusiai sugyventinei A. S., bÅ«tent: 2015-10-04 apie 13.00 val. namuose, (duomenys neskelbtini), Kuršėnų m., tyčia sudavė A. S. du kartus kumščiu į veidÄ , taip padarydamas A. S. kraujosruvÄ kairio antakio srityje, kas sukėlė nukentėjusiajai A. S. nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir sukėlė fizinį skausmÄ , t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Nusikaltimas, numatytas LR BK 140 str. 1 d., patenka į privataus kaltinimo proceso bylų sÄ raÅ¡Ä . Todėl nagrinėjant tokio pobÅ«džio bylas turi bÅ«ti taikomos baudžiamojo proceso normos, reglamentuojančios privataus kaltinimo bylų procesÄ .Baudžiamojo proceso įstatyme yra numatyta speciali perėjimo iÅ¡ valstybinio kaltinimo į privatų kaltinimÄ procedÅ«ra. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 417 straipsnio 2 dalį bylÄ nagrinėjant teisme, kai yra pagrindas manyti, kad kaltinamojo veika gali bÅ«ti perkvalifikuota iÅ¡ nusikalstamos veikos, nagrinėjamos valstybinio kaltinimo tvarka, į nusikalstamÄ veikÄ , nagrinėjamÄ privataus kaltinimo tvarka, teisiamojo posėdžio pirmininkas iki įrodymų tyrimo pabaigos paklausia nukentėjusįjį, ar Å¡is nesusitaikytų su kaltinamuoju, jei veika bÅ«tų perkvalifikuota pagal Å¡io kodekso 407 straipsnyje nurodytus LR BK straipsnius.

To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai yra galimybė perkvalifikuoti nusikalstamÄ veikÄ ir nukentėjusysis reikalauja, kad kaltinamasis bÅ«tų nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , nagrinėjamÄ privataus kaltinimo tvarka, teismas dėl Å¡ios veikos pasitarimų kambaryje priima nuosprendį, jei yra įstatymų numatytos kitos sÄ lygos.2015-12-22 teismo posėdyje nukentėjusioji A. S. ir kaltinamasis R. P. susitaikė. Vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p. nuostatomis, baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradėtas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu Å¡io kodekso 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymuAtsižvelgiant į tai, kad nukentėjusioji A.

S. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas R. P. susitaikė, bylos procesas nutrauktinas (LR BPK 3 str., 1 d. 5 p., 416 str. 3 d.).AnalogiÅ¡kÄ praktika formuoja ir kiti Lietuvos Respublikos teismai (pvz., Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-14 nutartis byloje Nr. 1A-176-380/2014). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. 3 d., n u t a r ė : bylos, kurioje R. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, procesÄ nutraukti, nukentėjusiajai A.

S. ir kaltinamajam R. P. susitaikius.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                          Bronius VinciÅ«nas