Legislator Case Law & Legislation
be363739-e8c8-4a1e-abda-674b7e8aed12 AI generated

be363739-e8c8-4a1e-abda-674b7e8aed12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number be363739-e8c8-4a1e-abda-674b7e8aed12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-818-659/2016Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Šimkūnienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V.

Legislator headnote

AI generated

be363739-e8c8-4a1e-abda-674b7e8aed12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Erikai GrigiÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Å imkÅ«nienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr.T-818-659/2016Procesinio sprendimo kategorija:2.5.14;2.5.24 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Šimkūnienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V.

S., nuteistajai I. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl I. S. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : 2014-12-31 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu I. S. nuteista pagal LR BK 294 str. 2 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę vykdančios institucijos sutikimo.Probacijos skyriaus inspektorius praÅ¡o I.

S. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Prokurorė ir nuteistoji praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistoji per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , duomenų, kad darytų teisės pažeidimus, ar bÅ«tų pradėti ikiteisminiai tyrimai, byloje nėra. Nuteistoji dirba, charakterizuojama teigiamai. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2016-11-29, todėl nutrauktina nuteistosios priežiÅ«ra prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.n u t a r i a : teikimÄ tenkinti ir nutraukti I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Violeta BalčiÅ«nienė