be33bea0-e8b9-4f9f-a731-dc707ebe6e4d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9570-877/2019

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04229-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 62,18 Eur palÅ«kanas, 259,79 Eur delspinigius, 39 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 200 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 54 Eur administravimo mokestį, 11,27 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ieškinys tenkinamas.

IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovės piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovės pareigos grÄ Å¾inti skolÄ nevykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad BnP Finance ir atsakovas 2018 m. gegužės 4 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-nddmf2vf, pagal kuriÄ kreditorė atsakovui suteikė 200 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku ir mokėti kitas sutartyje numatytas įmokas, tarp jų ir 142,36 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma 39 proc.), 54 Eur administravimo mokestį. Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, liko skolingas 200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 62,18 Eur palÅ«kanų, 259,79 Eur delspinigių, 39 procentų dydžio palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 200 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 54 Eur administravimo mokesčio, 11,27 Eur delspinigių. Sutartis su atsakovu nutraukta 2018 m. rugsėjo 18 d. BnP Finance 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2018 m. gegužės 4 d. vartojimo kredito sutartimi Nr. BOB-nddmf2vf, įspėjimu atsakovui apie sutarties nutraukimÄ , vartojimo kredito suteikimÄ patvirtinančiu iÅ¡raÅ¡u, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, raginimais atsakovui.

Pagal Civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas ir ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 200 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 54 Eur administravimo mokestis (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal Civilinio kodekso 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. už 2018 m. liepos 31 d. – 2019 m. kovo 12 d. laikotarpį, sudaro 11,27 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Civilinio kodekso 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 46,43 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 15,75 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 8 sudarymo dienos (2018 m. gruodžio 20 d) iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso 62,18 Eur, bei 39 procentų dydžio palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 200 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. kovo 12 d.) iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos bei 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (327,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis, 121 Eur už advokato paslaugas, iš viso 129 Eur (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balace“, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200 Eur (du Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 54 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus) administravimo mokestį, 11,27 Eur (vienuolika eurų 27 ct) delspinigius, 62,18 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurai 18 ct) palÅ«kanas, 39 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 200 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. kovo 12 d.) iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (327,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 20 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 129 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rita Liukaitytė