be339201-dbd9-4666-ae6b-c27bf2f51d0c · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutarimas skirti nuobaudÄ ATP bylos Nr. A2.9.-250-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00220-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs ir pareigos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini , gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedbe339201-dbd9-4666-ae6b-c27bf2f51d0c · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: TÄvų valdžios turinį apibrÄžia CK 3.155 straipsnio nuostatos, kuriose nurodyta, jog tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. CK 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tÄvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Full text
Nutarimas skirti nuobaudÄ ATP bylos Nr. A2.9.-250-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00220-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 12 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva DomeikienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisÄs ir pareigos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini , gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta, nustatÄ:
E. B. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, nes 2016-03-26 11.48 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su S. B., mažameÄio vaiko Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, vartojo alkoholinius gÄrimus, rÅ«kÄ, Å¡iukÅ¡lino, bei be priežiÅ«ros palikusi savo mažametį sÅ«nų, girta užmigo, taip demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rÄ Å¾alingÄ socialinÄ aplinkÄ , bei trukdÄ mažameÄiui visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 6 straipsnio 1 dalies ir 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todÄl E. B. traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.Teismo posÄdžio metu E. B. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
NurodÄ, kad daugiau pažeidimų nebedarys ir tinkamai rÅ«pinsis vaiku. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ â administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-56191934-16, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , E. B. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame ji nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, dÄl tokio savo elgesio gailisi, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato vaiko perdavimo ir priÄmimo aktÄ ir nuotraukas, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä â darytina iÅ¡vada, kad E. B. administracinÄn atsakomybÄn patraukta pagrįstai, jos padaryta veika protokole kvalifikuota teisingai ir nurodyta administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis įrodyta.ATPK 181 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad tÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams užtraukia įspÄjimÄ tÄvams.
TÄvų valdžios turinį apibrÄžia CK 3.155 straipsnio nuostatos, kuriose nurodyta, jog tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti jiems palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. CK 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tÄvų valdžia negali bÅ«ti naudojamasi prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Lietuvos Respublikos Konstitucija, Vaiko teisių konvencija, Vaiko teisių apsaugos įstatymas, Civilinis kodeksas įtvirtina prioritetinÄs vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynybos principÄ . 1989 metų Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tÄvams arba teisÄtiems globÄjams tenka pagrindinÄ atsakomybÄ už vaiko auklÄjimÄ ir vystymÄ si. Pagrindinis jų rÅ«pestis turi bÅ«ti vaiko interesai. Konvencijos 19 straipsnyje numatyta, kad, siekiant apginti vaikÄ nuo įvairiausio pobÅ«džio fizinio ar psichologinio smurto, įžeidimų ar piktnaudžiavimo, priežiÅ«ros nebuvimo ar nerÅ«pestingo elgesio, grubaus elgesio ar iÅ¡naudojimo, kuriuos jis gali patirti iÅ¡ tÄvų, teisÄtų globÄjų ar kurio nors kito jį globojanÄio asmens, turi bÅ«ti imtasi visų reikiamų teisinių, administracinių, socialinių ir Å¡vietimo priemonių.
Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisÄs aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas â visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisÄtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tarp jų ir fizinio ar psichologinio smurto naudojimas.
NeigiamÄ poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todÄl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tÄvai gali bÅ«ti traukiami administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 181 straipsnį.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad E. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Vadovaujantis ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 E. B. skirtina administracinÄ nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad ateityje pakartotinai nepanaudojus tÄvo valdžios arba jÄ panaudojus prieÅ¡ingai vaiko interesams gali bÅ«ti paskirta administracinÄ bauda iki 115 Eur.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui ir per tris dienas iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄja                                                                                                                      Daiva DomeikienÄ