be334e4e-5fd0-46d6-be3f-d1b7d42d144a · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedMinÄta nutartis pasiraÅ¡ytinai įteikta UAB âIMBERâ direktorei 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d., vadinasi terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigÄ 2013 m. rugsÄjo 5 d. IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis), kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudžiusios jį priimti. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generatedbe334e4e-5fd0-46d6-be3f-d1b7d42d144a · Kauno apygardos teismas: rugpjÅ«Äio 26 d., vadinasi terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigÄ 2013 m. rugsÄjo 5 d. IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis), kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudžiusios jį priimti. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-2366-221/2013Proceso Nr. 2-56-3-00740-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.3, 117.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, turinti savo žinioje ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIMBERâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âMDJâ dÄl žalos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs 225 349,75 Lt žalÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kauno apygardos teismas 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimi (b. l. 112-113) nustatÄ ieÅ¡kovei 10 d. terminÄ nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti â tiksliai nurodyti byloje dalyvaujanÄius asmenis bei jų procesinÄ padÄtį, pateikti raÅ¡ytinių įrodymų originalus arba tinkamai patvirtintas jų kopijas, pagrindžianÄius ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes bei praÅ¡omÄ priteisti žalos dydį, sumokÄti žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, t. y. 5507 Lt, bei pateikti įrodymus, pagrindžianÄius žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ .
MinÄta nutartis pasiraÅ¡ytinai įteikta UAB âIMBERâ direktorei 2013 m. rugpjÅ«Äio 26 d., vadinasi terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigÄ 2013 m. rugsÄjo 5 d. IeÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis), kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybÄs, kliudžiusios jį priimti. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
IeÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIMBERâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âMDJâ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti ieÅ¡kovei.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Virginija LozoraitytÄ