Legislator Case Law & Legislation
be310d76-db09-4ec2-8019-148cf357a0d3 AI generated

be310d76-db09-4ec2-8019-148cf357a0d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number be310d76-db09-4ec2-8019-148cf357a0d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-2215-794/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-02043-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.;52.3.  (S) Registro objektas ROIK:07-13-7512159 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniuje, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato: protokole nurodyta, jog R.

Legislator headnote

AI generated

be310d76-db09-4ec2-8019-148cf357a0d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.8.-2215-794/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-02043-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.;52.3.  (S) Registro objektas ROIK:07-13-7512159 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniuje, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato: protokole nurodyta, jog R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-2215-794/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-02043-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.;52.3.  (S) Registro objektas ROIK:07-13-7512159 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniuje, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato: protokole nurodyta, jog R.

B. 2013-05-08, apie 14.30 val., prie parduotuvės „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, nepažįstamam asmeniui pardavė 1 pakelį cigarečių „Compliment supers lims 3“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis. Tuo R. B. pažeidė 2003-11-20 Nr. IX-1840 LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. Be to, kišenėje turėjo dar 7 pakelius tos pačios rūšies cigarečių. Iš viso paimta 8 pakeliai cigarečių „Compliment supers lims 3“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis, bendra cigarečių vertė 54,95 Lt.

Taip padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 6 d. R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, išėmimo aktu bei kita bylos medžiaga. Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (ATPK 31, 32 str.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - ne kartÄ bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. B. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje. Daiktai: 8 pakeliai cigarečių „Compliment supers lims 3“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis saugomi Klaipėdos apskrities VPK pagal 2013-05-08 išėmimo aktÄ , kurie buvo administracinės teisės pažeidimo objektai ir priemonės, turi bÅ«ti konfiskuoti įstatymų nustatyta tvarka (LR ATPK 26 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 32 str. 1 d. 5 p., 163² str. 6 d.,  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutarė:

R. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str., 6 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20.000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ . 8 pakelius cigarečių „Compliment supers lims 3“ su Ukrainos Respublikos prekybinėmis banderolėmis saugomi Klaipėdos apskrities VPK pagal 2013-05-08 išėmimo aktÄ konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vaclovas Paulikas