Legislator Case Law & Legislation
be30df18-e22c-4ae2-9fb7-830e8eed827f AI generated

be30df18-e22c-4ae2-9fb7-830e8eed827f · Panevėžio apygardos teismas

Case Number be30df18-e22c-4ae2-9fb7-830e8eed827f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

be30df18-e22c-4ae2-9fb7-830e8eed827f · Panevėžio apygardos teismas: Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr.eB2-226-280/2021 Procesinio sprendimo Nr. 2-59-3-00026-2021-2; procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.3.; (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 15 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.eB2-226-280/2021 nagrinėdama P. G. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „P. G. firma“ , įmonės kodas 164839382, n u s t a t ė :

P. G., veikdamas per atstovę advokato padėjėjÄ R. V., pareiÅ¡kimu praÅ¡o UAB „P. G. firma“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , nurodydamas, kad įmonė yra nemoki, nebegali sumokėti teismų sprendimais priteistų skolų. P. G. atstovė teismui pateikė dokumentus: juridinio asmens kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodoma reikalavimų sumos, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiÅ¡kimo teismui dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienos (2021 m. kovo 1 d. ), informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus; juridinio asmens sÄ skaitų, įskaitant areÅ¡tuotas sÄ skaitas, sÄ raÅ¡Ä , praneÅ¡imų kreditoriams apie susitarimų dėl pagalbos inicijavimÄ kopijas.

Tvirtina, kad bendrovė nemoki, nes apskaitytas turtas virÅ¡ija įsipareigojimus, skolos kreditoriams-tiekėjams sudaro 129342,20 Eur, o ilgalaikio turto 2021-02-23 balanse apskaito už 2492 Eur, visas turtas 38510 Eur. Å iuo metu teismuose nagrinėjamos trys civilinės bylos, kuriose UAB „P. G. firma“ yra atsakovė, dėl skolos, žalos atlyginimo. UAB „P. G. firma “ keliama bankroto byla. Gautų pareiÅ¡kimų aplinkybes apie tai, kad UAB „P. G. firma“ yra nemoki, kad ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams ir kad jos įsipareigojimai virÅ¡ija turimo turto vertę, nebevykdo veiklos, dėl ko jai yra pagrindas iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ , patvirtina paaiÅ¡kinimai, prie jų pateikti įrodymai apie pradelstų kreditorinių įsiskolinimų dydžius, bendrovės turtÄ , viešųjų registrų vieÅ¡ai skelbiami duomenys apie UAB „P. G. firma“ (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau-JANÄ®) 2 straipsnio 7 dalis).

PareiÅ¡kėjas laikėsi ikiteisminės ginčo nagrinėjimo tvarkos, kreipėsi į kreditorius susitarimui dėl pagalbos, tačiau pagalba įmonei neteikiama. IÅ¡ pateiktų ir vieÅ¡ai skelbiamų duomenų nustatyta, kad kreipimosi į teismÄ dienai įmonėje dirbo du darbuotojai, taigi bendrovė iÅ¡ esmės gamybinės veiklos nebevykdo. Tokie faktiniai duomenys sudaro pagrindÄ spręsti, kad atsakovė negali vykdyti prievolių kreditoriams. Pagal pateiktus duomenis UAB „P. G. firma“ nuosavybės teise valdo registruotinÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ - pastatus, ir transporto priemones.

Didžiausia verte apskaitomas trumpalaikis turtas- 13 589 Eur Pagal teismui pateiktÄ 2021-02-23 finansinę atskaitomybę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto įmonės viso apskaityto turto vertė yra 58 510 Eur, o visi apskaityti įsipareigojimai siekia net 161 332 Eur. SvarbiausiÄ Ä¯rodomÄ jÄ reikÅ¡mę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai bei bendrovės vadovo nurodyti duomenys, kurie apibÅ«dina UAB „P. G. firma“ finansinę padėtį Å¡iuo metu. Byloje įrodyta, kad bendrovės neįvykdytos turtinės prievolės kreditoriams Å¡iuo metu virÅ¡ija jos turimo turto vertę.

Taigi pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindžiančias aplinkybes patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė UAB „P. G. firma“ yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, įsipareigojimai virÅ¡ija turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymÄ ir realiai gautinas pajamas nepateikta, apie teiktinÄ pagalbÄ bendrovei duomenų nėra, todėl bendrovei yra pagrindas iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Byloje nenustatyta JANÄ® įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant bÅ«tų pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). JANÄ® 57 straipsnyje numatyta, kad iÅ¡kėlus bankroto bylÄ Ä¯galiojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytÄ terminÄ privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Å ia tvarka atrinktas bankroto administratorius – UAB „PajÅ«rio administratoriai“ N-JA0080. JANÄ® 37, 38 straipsnyje numatytų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų pagrindas bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens neskirti, teismui nežinoma ir nenustatyta. JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus.

Atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ. Pagal šį teisinį reglamentavimÄ ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtÄ ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3663,01 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30, 155 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a :

1. UAB „P. G. firma“ (juridinio asmens kodas 164839382, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)), pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti jai nemokumo (bankroto) bylÄ .

2. Paskirti UAB „P. G. firma“ nemokumo administratoriumi UAB „Pajūrio administratoriai“, (duomenys neskelbtini), įgaliotas asmuo L. L. K., ir nustatyti 3663,01 Eur bazinį atlygį.

3. Nustatyti UAB „ P. G. firma“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos terminÄ , per kurį jie gali pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui UAB „PajÅ«rio administratoriai“.

4. Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti UAB „P. G. firma“ priklausantį ilgalaikį, trumpalaikį turtÄ ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos UAB „P. G. firma“ administracijos vadovas P. G. privalo perduoti teismo paskirtam nemokumo administratoriui UAB „PajÅ«rio administratoriai“ ar jos įgaliotam asmeniui visÄ bendrovės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ , visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla.

6. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, praneÅ¡ti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „P. G. firma“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iÅ¡ darbo teisinių santykių, bet iÅ¡skyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „P. G. firma“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, praneÅ¡ti KupiÅ¡kio rajono savivaldybės teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo ( su neiÅ¡ieÅ¡kotomis sumomis) iÅ¡ UAB „P. G. firma“ turto ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai praneÅ¡ant turto saugotojui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui.

9. Ä®siteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigÅ«nų taikytus areÅ¡tus ir apribojimus UAB „P. G. firma“ turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sÄ skaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB „P. G. firma“ nemokumo administratoriui UAB „Pajūrio administratoriai“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB „P. G. firma“ nemokumo administratoriui UAB „PajÅ«rio administratoriai“ nustatyta tvarka suÅ¡aukti pirmÄ jį BUAB „P. G. firma“ kreditorių susirinkimÄ .

12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti UAB „P. G. firma“ , pareiškėjui P. G., jo atstovei, nemokumo administratoriui UAB „Pajūrio administratoriai“ .

13. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, jÄ nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams, Å¡ių teismų veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, Turto areÅ¡to aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iÅ¡ areÅ¡tuotos sÄ skaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Å i nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teisme. Teisėja Laimutė Sankauskaitė