Legislator Case Law & Legislation
be2c60e2-4a0e-4dd2-b634-d82bbb535ef9 AI generated

be2c60e2-4a0e-4dd2-b634-d82bbb535ef9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number be2c60e2-4a0e-4dd2-b634-d82bbb535ef9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Administracinė byla Nr. A2.9.-584-744/2011 m.    Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00399-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) . PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., iÅ¡nagrinėjęsL. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

be2c60e2-4a0e-4dd2-b634-d82bbb535ef9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: G. 2011 m. gegužės 20 d. apie 16 val. girtavo savo namuose, tokiais savo veiksmais pažeisdama mažamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), teises į gyvenimo sÄ lygas be neigiamos socialinės aplinkos įtakos (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 11 str., 43 str. 1 d.). Tuo L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams), kadangi metų laikotarpyje ji jau buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Keywords

AI generated
right to know one's descendants the rights of the elderly respect for family life grandparents' pension rights of access important family reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A2.9.-584-744/2011 m.    Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00399-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) . PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 8 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., iÅ¡nagrinėjęsL. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. G. 2011 m. gegužės 20 d. apie 16 val. girtavo savo namuose, tokiais savo veiksmais pažeisdama mažamečio sÅ«naus M. V., gimusio (duomenys neskelbtini), teises į gyvenimo sÄ lygas be neigiamos socialinės aplinkos įtakos (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 11 str., 43 str. 1 d.). Tuo L. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams), kadangi metų laikotarpyje ji jau buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

G. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai), praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos gautas nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.).L. G. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), gimimo liudijimo kopija (b.l. 3), teismo nutarimu (b.l. 4), PaÅ¡vitinio seniÅ«nijos 2011-05-13 raÅ¡tu Nr. SA-20(7.6) (b.l. 5-6), buities tyrimo aktu (b.l. 7-8). L. G. neteista, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus bausta (b.l. 4), tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 50 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str. str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : L. G. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jÄ nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57465.

Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį apie baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas