Legislator Case Law & Legislation
be2b6136-894f-4e19-b041-cfb4af498e63 AI generated

be2b6136-894f-4e19-b041-cfb4af498e63 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number be2b6136-894f-4e19-b041-cfb4af498e63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3540,05 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 106,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2010-03-24 su atsakovu buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 80A/15. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-06-30 iki 2012-02-29 sudaro 3540,05 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovas nevykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas ar atsakovas neatvyks į teismo posėdį.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Legislator headnote

AI generated

be2b6136-894f-4e19-b041-cfb4af498e63 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-679-776/20122-41-3-00376-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.5;116.5.2 (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 12 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos už Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3540,05 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 106,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2010-03-24 su atsakovu buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 80A/15. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo tiekiamomis paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2011-06-30 iki 2012-02-29 sudaro 3540,05 Lt. Savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovas nevykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas ar atsakovas neatvyks į teismo posėdį.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-03-24 su atsakovu buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 80A/15 (b.l. 4,5), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo apmokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ . Per laikotarpį nuo 2011-06-30 iki 2012-02-29 už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 3540,05 Lt (b.l. 9), todėl Å¡i suma – 3540,05 Lt, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas žyminis mokestis (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), Å¡iuo atveju sudaro 9,30 Lt ir yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybai, įmonės kodas 245358580, buveinės adresas Dambrausko g.15, Kuršėnai, Å iaulių raj., a/s Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių banko“ filialas, banko kodas 71800, 3540,05 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 05ct) skolos už tiekiamas paslaugas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ vardu Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos naudai, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 106,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Erminijus Baziulis