be2a46d4-3f5b-43fa-82e2-3d259f0a3175 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-11-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu Nr. 93-177 nutarta netaikyti nuteistajam T.

K., gim. duomenys neskelbtini, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ nuteistojo T. K. asmens bylos Nr. 8763 matyti, kad jis nuteistas 2009-06-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75 str. 1d. 1p., 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2010-09-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2009-06-01 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.2011-01-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d.

– 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinus su 2009-06-01 nuosprendį ir 2010-09-23 nutartimi, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.2011-08-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas 2009-03-04 iki 2009-03-05, 2009-07-14 iki 2009-07-16 ir nuo 2010-11-02 iki 2011-01-26, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia - 2010-11-02.

Bausmės pabaiga 2014-10-30. Neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 11 mėnesių 8 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2012-11-22.Nuteistasis T. K. skundu kreipiasi į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ ir praÅ¡o panaikinti Komisijos 2012-11-27 nutarimÄ Nr. 91-177 ir priimti naujÄ nutartį, tenkinant jo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų. Nurodo, kad Komisija savo neigiamÄ sprendimÄ motyvuoja tuo, kad nors ir pilnai įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau jos nuomone nėra pagrindo manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, be to lygtinis paleidimas neleidžia įgyvendinti teisingumo principo.

Nuteistasis nurodo, kad yra atlikęs didesnę nei numatyta įstatymo bausmės dalį, bausmę atlieka tinkamai, neturi galiojančių nuobaudų, yra net tris kartus skatintas, aktyviai dalyvauja resocializacijos programose, santykiai su artimaisiais geri, kad vykdydamas visus pataisos įstaigos reikalavimus tikrai nusipelnė ir grįžtamosios reakcijos – bausmės atlikimo režimo palengvinimo, visi tam reikalingi veiksniai yra.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša nepritaria nuteistojo T.

K. skundui, kadangi nuteistasis bausmę atlieka už tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , nuteistas už vagystę, veikdamas grupėje įsibrovė į svetimas patalpas ir pagrobė transporto priemonę, persekiojant nepakluso pareigÅ«nų reikalavimams sustoti, pabėgo, anksčiau teistas už vagystes, už paskutinį nusikaltimÄ kaltę teisme pripažino iÅ¡ dalies, nuteistajam yra priteisti civiliniai ieÅ¡kiniai, pataisos namuose vengia darbo, iÅ¡reiÅ¡kia nuostatas apie nuteistųjų kriminalinę subkultÅ«rÄ ir Å¡ių nuostatų laikosi bei neketina jų atsisakyti, todėl Å¡ios aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje pateikė atsiliepimÄ dėl nuteistajam T.

K. galimų nustatyti auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytų pareigų ir laiko, kur siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. nustatytas pareigas: per 30 dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje); per visÄ lygtinio paleidimo ir pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo ir pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.    Skundas atmestinas.

Pagal LR BVK 157 str. 2 d. 4 p. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų gali bÅ«ti tik tie laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Vadovaudamasi LR BVK 164 str. 2 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertina nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimu Nr. 91-177 nutarta netaikyti nuteistajam T. K. , gim. 1988-12-27, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.1p. nes nuteistasis anksčiau yra teistas už vagystes, už paskutinį nusikaltimÄ Â kaltę teisme pripažino iÅ¡ dalies, poelgius dėl nusikaltimų sieja finansiniais motyvais, vertina pavirÅ¡utiniÅ¡kai, pasekmių aukai nesuvokia, už padarytÄ nusikaltimÄ atsakomybės neprisiima , per bausmės atlikimo laikÄ skatintas tris kartus, baustas vienÄ kartÄ , pataisos įstaigoje mokosi 11-oje klasėje , specialybės neturi, dalyvauja pataisos , integracijos į visuomenę, laisvalaikio užimtumo programose, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones , atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 120 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra aukÅ¡ta.

Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-11-22 protokolo Nr. 90-195 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo dauguma komisijos narių (5 nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. K. priimtas komisijos narių balsų dauguma.Iš nuteistojo T. K. asmens bylos Nr. 8763 matyti, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal 2011-01-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d.

– 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinus su 2009-06-01 nuosprendį ir 2010-09-23 nutartimi, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.2011-08-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas 2009-03-04 iki 2009-03-05, 2009-07-14 iki 2009-07-16 ir nuo 2010-11-02 iki 2011-01-26, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 11 mėnesių 8 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2012-11-22.LR BVK 8 str. numato bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese principÄ , t.y. atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. IÅ¡ turimos medžiagos matyti, kad nuteistasis T.

K. įvykdė dalį LR BVK 157 str. numatytų sÄ lygų, kurioms esant, nuteistasis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, tai yra atliko ½ jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, teisės aktų nustatyta tvarka pateikė praÅ¡ymÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai lygtinai paleisti jį iÅ¡ pataisos įstaigos, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Nuteistasis T. K. bausmę atlieka už tyčinius apysunkius nusikaltimus pagal LR BK 178 str.2 d. , jo pakartotinio smurtinio elgesio rizika ateityje yra aukÅ¡ta ( socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.61-3056), bausmės atlikimo metu nedirbo, mano, kad darbas pataisos įstaigoje yra laiko gaiÅ¡imas, bet laivėje dirbtų, pataisos įstaigoje mokosi 11 klasėje, nuteistasis laikosi nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatų ir neketina jų atsisakyti.

Bausmės atlikimo metu T. K. vienÄ kartÄ Â baustas drausmine tvarka –nuobauda negaliojanti, tris kartus paskatintas , įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kÄ patvirtina pateikta pažyma Nr.61-3057 iÅ¡ pataisos įstaigos. Psichologinės tarnybos Nr.73(1)-405 iÅ¡vada nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo nuteistojo motyvacijos bei ketinimų tinkamai elgtis ir nenusikalsti. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai yra darbinės patirties ir specialybės neturėjimas, iÅ¡silavinimo stoka, nuostatos ( dėl subkultÅ«ros laikymosi) , finansiniai įsipareigojimai ( ieÅ¡kiniai), gyvenimo stilius ir draugai.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinantys veiksniai yra moralinė ir emocinė žmonos parama, mokymasis pataisos namuose, pastangos laikytis nustatytos tvarkos, teigiamas požiÅ«ris į įstaigos darbuotojus. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis kaltę dėl nusikaltimų analizuoja, poelgius sieja su finansiniais nusikaltimo motyvais (nusikaltimų, kurių kaltę pripažino), darbo neturėjimu, vertina pavirÅ¡utiniÅ¡kai ( gailisi , kad tenka atlikti bausmę), pasekmių aukai nesuvokia, tačiau teigia supratęs, jog geriau sÄ Å¾iningai uždirbti, nei daryti nusikaltimus, pakartotinÄ Â tikimybę atmeta.   Nors prie skundo pateiktas raÅ¡tas iÅ¡ UAB „duomenys neskelbtini“, kuriame nurodyta apie T.

K. galimybę suteikti darbo vietÄ bendrovėje , ir nors nuteistasis bausmės atlikimo metu įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu , jo neigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ Â pataisos įstaigoje, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ Nr.73(1)-405, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatÄ ( 120 balų pagal OASys metodikÄ ) –aukÅ¡tÄ rizikÄ ( socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 61-3056), šios aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals.

Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos nebÅ«tų įgyvendinta jam teismo nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, dėl ko jo lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu negalimas. IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 4 p., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a:Atmesti nuteistojo T. K. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d.

Nr. 91-177 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                R asa Balsevičienė