be286a9b-0a92-4d99-aed4-b70a7b4a67fa · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-7843-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06707-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 7 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims M.

Č., AB „Swedbank“, antstoliui Sauliui Ramanauskui, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB į „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – M. Č..PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡davė 2012-07-07 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB dėl 794,15 Eur (2742,03 Lt) skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 596,08 Eur (2058,15 Lt) kredito sumÄ pagal sutartį, skaičiuojant nuo 2011-08-19 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc.

įstatyminių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,75 Eur (82,00 Lt) žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko M. Č.. Iš 2016-08-03 „Swedbank“ AB ir „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad „Swedbank“ AB bankas atlygintinai perleido, o „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, iš jo įgijo reikalavimo teises į „Swedbank“ AB skolingus asmenis, tarp jų ir į M.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas 2016-08-15 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“ AB pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“ AB, į.k. 112029651, į jo teisių perėmėjÄ â€“ „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, j.a.k. 303012217, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-07 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB dėl 794,15 Eur (2742,03 Lt) skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 596,08 Eur (2058,15 Lt) kredito sumÄ pagal sutartį, skaičiuojant nuo 2011-08-19 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc.

įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 23,75 Eur (82,00 Lt) žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sigita Kulbienė