be276f2b-208e-4c46-bf20-dede4b30c83c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7567-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02250-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3; 2.6.38; 3.2.3.8 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė,sekretoriaujant Justinai NorvaiÅ¡aitei,dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Z. S.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės M.

D. ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės M. D. ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Atsakovas teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. 2018 m. gegužės 22 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ , sudarytÄ tarp M.

D. ir S. D. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ 2017 m. rugpjūčio 18 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 1543), nenurodant sutuoktinių kaltės, likusio ginčo dalyje patvirtinti taikos sutartį bei grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis.).

Byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais nustatyta, kad Å¡alys susituokė (duomenys neskelbtini), sudaryta santuoka į apskaitÄ Ä¯traukta Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2017 m. rugpjūčio 18 d., įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 14). Å alys augina nepilnametį sÅ«nų D. D., (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 15). Nekilnojamojo turto ir transporto priemonių santuokos metu Å¡alys neįgijo (b. l. 32-45, 51-52), 2017 m. gruodžio 5 d. sutuoktiniai sudarė povedybinę sutartį ( el. b. l. 24-26).

Nekilnojamasis turtas – ¼ dalis žemės sklypo ir ¼ dalis statinių (gyvenamojo namo, viralinės, ūkinio pastato, garažo, dviejų malkinių, kitų inžinierinių statinių), esančių (duomenys neskelbtini), įgyti M. D. dovanojimo sutarties pagrindu iki santuokos su S. D. (el. b. l. 33-35). Žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), įgyti S. D. iki santuokos su M. D. (el. b. l. 37-45). Šalys nurodė, kad kreditorių neturi.Šalys procesiniuose dokumentuose nurodė, jog kartu negyvena, bendro ūkio neveda, artimų santuokinių ryšių nepalaiko.

Sutuoktiniams nesutinkant taikytis, susitaikymo terminas nebuvo skirtas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tarp sutuoktinių santuokinis gyvenimas nesusiklostė, sutuoktiniai atitolę vienas nuo kito, negyvena santuokinio gyvenimo, todėl darytina iÅ¡vada, kad sutuoktiniai gyventi bendrai ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nenori. Taikos sutartimi ieÅ¡kovė ir atsakovas vienas kito dėl santuokos iÅ¡irimo nekaltina, praÅ¡o nutraukti santuokÄ nenurodant sutuoktinių kaltės. Teismas įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alys gyvendamos santuokoje nebuvo lojalios, pakankamai tolerantiÅ¡kos viena kitai, t. y. tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas pažeidė sutuoktinių pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.27 straipsnyje, todėl laikytina, kad Å¡alių santuokÄ iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 straipsnio 2 dalis).

Ä®statymas numato, kad bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka pripažįstama valstybės ir įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje – asmenys tampa sutuoktiniai ir įgyja asmenines neturtines ir turtines teises bei pareigas (CK 3.7 straipsnis, 3.26 straipsnio 1 dalis), tačiau tai nereiÅ¡kia, kad santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, tampa civiline santuoka, kuriÄ gali nutraukti civilinis teismas.

Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka gali bÅ«ti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bendrosios kompetencijos teisme gali bÅ«ti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ , panaikinant santuokos apskaitos akto įraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir yra visos sÄ lygos jai nutraukti, kadangi sutuoktiniai, jų teigimu, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nesutinka ir nebegalima tikėtis, kad santuoka bus iÅ¡saugota (CK 3.52 straipsnis, 3.53 straipsnio 2 dalis, 3.61 straipsnio 3 dalis), todėl, atsižvelgiant į tai, kad tarp Å¡alių yra sudaryta ne civilinė, o bažnytinė santuoka, santuoka tarp Å¡alių ne nutrauktina, o panaikintinas santuokos apskaitos įraÅ¡as civilinės metrikacijos įstaigoje dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Å alių praÅ¡ymu terminas susitaikymui neskirtinas.Tarp Å¡alių ginčo dėl pavardžių nėra, todėl po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo ieÅ¡kovei M.

D. paliekama santuokos metu įgyta pavardė D., atsakovui S. D. paliekama prigimtinė pavardė D. (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Šalys išlaikymo viena kitai nereikalauja (CK 3.72 straipsnis). Šalys santuokos apskaitos įrašo panaikinimo metu dalintino nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, be to, šalys yra sudarę povedybinę sutartį, kurios antrame skyriuje susitarė tiek dėl iki santuokos sudarymo, tiek po jos įgyto turto teisinio rėžimo. Taikos sutartimi šalys išsprendė su santuokos apskaitos įrašo panaikinimu susijusius klausimus, aptarė nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo bei bendravimo su nepilnamečio vaiku klausimus.

Pateikta teismui taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginčytinus klausimus, užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginčams, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas (CPK 293-294 straipsniai, CK 6.983-6.986 straipsniai).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (75 Eur x 75 proc. = 56,25 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis; el. b. l. 46). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstant jas tarp Å¡alių, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), todėl jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Patvirtinus taikos sutartį, panaikintinos byloje 2018 m. vasario 14 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149-150 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 150 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas, nusprendžia: panaikinti 2017 m. rugpjūčio 18 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje padarytÄ santuokos apskaitos įraÅ¡Ä Nr. 1543, įregistruojant S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) ir M.

Å . (po santuokos apskaitos įraÅ¡o padarymo – D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo M. D. palikti santuokos metu įgytÄ pavardę – D., S. D. palikti prigimtinę pavardę – D..Patvirtinti Å¡alių 2018 m. gegužės 22 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Po santuokos nutraukimo M. D. paliekama santuokinė pavardė – D., S. D.

– D..2. Nepilnamečio sÅ«naus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su motina M. D..3. S. D. su nepilnamečiu sÅ«numi D. D. bendraus tokia tvarka:3.1. S. D. su nepilnamečiu sÅ«numi D. D. bendrauja nepertraukiamai 7 (septynias) dienas, apie vaiko paėmimo laikÄ Ä¯spėjus vaiko motinÄ prieÅ¡ 7 (septynias) dienas iki planuojamos sÅ«naus paėmimo dienos. Jeigu vaiko paėmimo diena yra darbo diena, S. D. paima sÅ«nų D. D. iÅ¡ vaiko ugdymo įstaigos pasibaigus ugdymo užsiėmimams.

Jeigu vaiko paėmimo diena yra nedarbo diena, S. D. paima sÅ«nų D. D. iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos 10 val. ryte. M. D. turi paruoÅ¡ti vaiko rÅ«bus, avalynę ir kitas bÅ«tinas tuo metų laiku vaiko priemones tėvo buvimo su sÅ«numi laikotarpiui. S. D. neturint galimybės atvykti į LietuvÄ einamÄ jį mėnesį, S. D. bendrauja su sÅ«numi sekantį mėnesį 14 (keturiolika) dienų: nepertraukiamai 7 (septynias) dienas aukščiau Å¡iame punkte nustatyta tvarka, ir kitas 7 (septynias) dienas, jas atskirai suderinus su M.

D..3.2. S. D. praleidžia su sÅ«numi S. D. gimtadienį (duomenys neskelbtini), S. D. pasiimant vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos 10 val. ryto, jeigu Å¡i diena sutampa su savaitgaliu ir grÄ Å¾inant namo kitos dienos 10 val. ryto. Jei vaikui sekančiÄ dienÄ reikia eiti į ugdymo įstaigÄ , vaikas ryte nuvežamas tiesiai į ugdymo įstaigÄ . Jei S. D. gimtadienis yra darbo dienÄ , vaikas paimamas iÅ¡ ugdymo įstaigos ir grÄ Å¾inamas į ugdymo įstaigÄ kitos dienos ryte, jei kitos dienos ryte vaikui į ugdymo įstaigÄ nereikia, vaikas grÄ Å¾inamas į gyvenamÄ jÄ vietÄ 10 val. ryto.3.3.

S. D. praleidžia su sÅ«numi Tėvo dienÄ , pasiimant vaikÄ sekmadienį iÅ¡ jo gyvenamosios vietos 10 val. ryto ir grÄ Å¾inant jį pirmadienį ryte į ugdymo įstaigÄ .3.4. Nepilnametis sÅ«nus D. D., nežiÅ«rint aukščiau nustatyto grafiko, praleidžia kartu su mama Marija D. M. dienÄ ir M. D. gimtadienio dienÄ ((duomenys neskelbtini).3.5. 2018 metų vasaros laikotarpiu S. D. praleidžia su sÅ«numi D. D. birželio 1-12 dienas bei rugpjūčio 15-27 dienas. Kiekvienais vėlesniais kalendoriniais metais S. D. praleidžia su sÅ«numi D.

D. kiekvieno vasaros mėnesio ne trumpesnį nei 12 dienų laikotarpį, suderinus konkrečias kiekvieno mėnesio datas su M. D. ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 (keturiolika) dienų iki planuojamos sÅ«naus paėmimo dienos. S. D. paima nepilnametį sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pirmÄ jÄ suplanuotų atostogų dienÄ 10 val. ir grÄ Å¾inant jį į gyvenamÄ jÄ vietÄ paskutinę atostogų dienÄ ne vėliau kaip iki 20 val.3.6. M. D. neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad S. D. turi teisę iÅ¡vykti su sÅ«numi D.

D. suplanuotų atostogų į užsienio valstybę be motinos M. D. raÅ¡ytinio sutikimo ne ilgiau kaip 14 (keturiolikos) dienų terminui, apie kelionės kryptį, datÄ ir laikÄ informavus M. D. ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 (keturiolika) dienų iki planuojamos iÅ¡vykos dienos. Å is laikas įsiskaičiuoja į bendras vaiko tėvo atostogas.3.7. Nepriklausomai nuo Å¡ia sutartimi nustatyto vaiko iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis mokėjimų, S. D. padengia sÅ«naus D. D. iÅ¡laikymo iÅ¡laidas pastarojo buvimo su tėvu laikotarpiu.3.8.

S. D. sÅ«naus buvimo pas jį metu įsipareigoja sudaryti sÄ lygas motinos ir vaiko bendravimui telekomunikacijų ryÅ¡io priemonėmis.3.9. Nepilnametis D. D. metais, kurie baigiasi poriniu skaičiumi, Naujųjų metų Å¡ventes praleidžia su tėvu S. D., pastarajam pasiimant vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Naujųjų metų iÅ¡vakarėse 10 val. ryte ir grÄ Å¾inant vaikÄ Ä¯ gyvenamÄ jÄ vietÄ sausio 1 dienÄ 20 val.3.10. S. D. bendrauja su sÅ«numi D. D. porinių metų Å v. Kūčių dienÄ iki Å v.

Kalėdų pirmos dienos 17 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å v. Kūčių dienÄ 10 val. ryte ir grÄ Å¾inant vaikÄ Ä¯ gyvenamÄ jÄ vietÄ Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ 17 val.3.11. S. D. bendrauja su sÅ«numi D. D. neporinių metų Kalėdų Å¡venčių dienomis, paimant sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å v. Kalėdų pirmÄ jÄ dienÄ 17 val. ir grÄ Å¾inant antrÄ jÄ Å v. Kalėdų dienÄ iki 20 val. vakaro.3.12. S. D. bendrauja su sÅ«numi D. D. neporinių metų Velykų Å¡venčių dienomis, paimant sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å v.

Velykų pirmÄ jÄ dienÄ 17 val. ir grÄ Å¾inant antrÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ iki 20 val.3.13. M. D. įsipareigoja sudaryti sÄ lygas tėvo ir vaiko bendravimui telekomunikacijų ryÅ¡io priemonėmis, o galimai pasikeitus vaiko gyvenamajai vietai Lietuvoje, vaikui susirgus, ar esant gydymo įstaigoje apie tai nedelsiant informuoti atsakovÄ . Atsakovas S. D. vaikui esant pas jį ir vaikui susirgus, ar esant gydymo įstaigoje privalo nedelsiant apie tai informuoti motinÄ M. D..3.14. M. D. įsipareigoja neiÅ¡vežti nepilnamečio sÅ«naus D.

D. į bet kuriÄ užsienio valstybę nuolatiniam gyvenimui be raÅ¡ytinio jo tėvo S. D. sutikimo ar teismo sprendimo.4. SÅ«naus D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui S. D. įsipareigoja nuo 2018 m. gegužės 1 d. mokėti po 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų), kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus D. D. pilnametystės, pervedant pinigines lėšas iki einamojo mėnesio 30 dienos į motinos M. D. nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , paskiriant M. D. vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų valdytoja uzufrukto teise.5.

Å alys viena iÅ¡ kitos iÅ¡laikymo nereikalauja ir neteiks bei patvirtina, kad jokio pagrindo reikalauti iÅ¡laikymo neturi. Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2018 m. vasario 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7567-451/2018 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus valstybei sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) (mokėjimas atliktas 2018 m. vasario 9 d., iÅ¡ viso sumokėta 75 Eur). Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Giedrė Jakštienė