be24d89f-e321-4c02-a7cc-c1efcd058435 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 1568,60 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugsÄjo 27 d. Å¡alys susitarÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2016-09-30 pateikÄ Å iaulių apylinkÄs teismui. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.
Legislator headnote
AI generatedbe24d89f-e321-4c02-a7cc-c1efcd058435 · Å iaulių apylinkÄs teismas: BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âLietuvos draudimasâ 75 proc., t. y. 26,25 Eur, jo sumokÄto žyminio mokesÄio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.    1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2016-09-27 AB âLietuvos draudimasâ, buveinÄ BasanaviÄiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), ir A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-9128-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07686-2016-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.53.8.; 2.5.1.3.6.; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 4 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 1568,60 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugsÄjo 27 d. Å¡alys susitarÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2016-09-30 pateikÄ Å iaulių apylinkÄs teismui. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.
IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. byloje sumokÄto žyminio mokesÄio.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinÄ bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisÄs normas ir į tai, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ teismui pateikÄ tinkamo turinio taikos sutartį, nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovas, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį, 2016-08-29 mokÄjimo dokumentu Nr. 5277 AB âSwedbankâ sumokÄjo 35 Eur žyminį mokestį.
BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, ValstybinÄ mokesÄių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âLietuvos draudimasâ 75 proc., t. y. 26,25 Eur, jo sumokÄto žyminio mokesÄio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.    1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2016-09-27 AB âLietuvos draudimasâ, buveinÄ BasanaviÄiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), ir A.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas AB âLietuvos draudimasâ, juridinio asmens kodas 110051834, buveinÄs adresas J. B. g. 12, Vilnius, atstovaujamas vyresniojo teisininko V. P. (toliau â IeÅ¡kovas) ir atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau â Atsakovas), abu kartu toliau vadinami Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ Å iaulių apylinkÄs teismo (toliau â Teismas) nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-9128-1003/2016 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka (toliau â CivilinÄ byla) taikiai, todÄl sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau â Taikos sutartis) ir susitaria:1.
PagrindinÄs Taikos sutarties sÄ lygos:1.1. Atsakovas įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovui 1568,60 Eur žalos atlyginimÄ , 23,33 Eur dokumentų vertimų iÅ¡laidas per 2 mÄnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos.1.2. MokÄjimas laikomas IeÅ¡kovo gautu, kai jis yra įskaitomas į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).1.3. IeÅ¡kovas Atsakovo atžvilgiu atsisako nuo reikalavimų priteisti žyminį mokestį ir palÅ«kanas.1.4.
Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys nebeturÄs ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ir/ ar Civiline byla.2. Å alių veiksmai ir įsipareigojimai dÄl procesinių klausimų:2.1. Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 % (26,25 Eur) CivilinÄje byloje sumokÄto žyminio mokesÄio.2.2. IeÅ¡kovas ir Atsakovas nereikalauja atlyginti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.3.
Kitos sÄ lygos:3.1. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 â 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinÄ bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Å ios teisinÄs pasekmÄs atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.3.2. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais â po vienÄ Å alims ir Teismui.3.3. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir CivilinÄ bylÄ nutraukti.3.4. Å i Taikos sutartis pasibaigia Å alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį.
CivilinÄ bylÄ Nr. e2-9128-1003/2016 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti AB âLietuvos draudimasâ, buveinÄ BasanaviÄiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), 2016-08-29 mokÄjimo dokumentu Nr. 5277 AB âSwedbankâ sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 26,25 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct).Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                Danas Lisas