Legislator Case Law & Legislation
be24d89f-e321-4c02-a7cc-c1efcd058435 AI generated

be24d89f-e321-4c02-a7cc-c1efcd058435 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number be24d89f-e321-4c02-a7cc-c1efcd058435
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1568,60 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugsėjo 27 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2016-09-30 pateikė Å iaulių apylinkės teismui. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

be24d89f-e321-4c02-a7cc-c1efcd058435 · Å iaulių apylinkės teismas: BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 proc., t. y. 26,25 Eur, jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.    1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2016-09-27 AB „Lietuvos draudimas“, buveinė Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9128-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07686-2016-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.53.8.; 2.5.1.3.6.; 3.2.8.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 4 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1568,60 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugsėjo 27 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2016-09-30 pateikė Å iaulių apylinkės teismui. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.). Ieškovas, pareikšdamas ieškinį, 2016-08-29 mokėjimo dokumentu Nr. 5277 AB „Swedbank“ sumokėjo 35 Eur žyminį mokestį.

BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 proc., t. y. 26,25 Eur, jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.    1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2016-09-27 AB „Lietuvos draudimas“, buveinė Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), ir A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas J. B. g. 12, Vilnius, atstovaujamas vyresniojo teisininko V. P. (toliau – IeÅ¡kovas) ir atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas), abu kartu toliau vadinami Å alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ Å iaulių apylinkės teismo (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-9128-1003/2016 pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl žalos atlyginimo regreso tvarka (toliau – Civilinė byla) taikiai, todėl sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir susitaria:1.

Pagrindinės Taikos sutarties sÄ lygos:1.1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 1568,60 Eur žalos atlyginimÄ , 23,33 Eur dokumentų vertimų iÅ¡laidas per 2 mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.1.2. Mokėjimas laikomas IeÅ¡kovo gautu, kai jis yra įskaitomas į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).1.3. IeÅ¡kovas Atsakovo atžvilgiu atsisako nuo reikalavimų priteisti žyminį mokestį ir palÅ«kanas.1.4.

Å alys patvirtina, kad Å alims sudarius Å¡iÄ Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ir/ ar Civiline byla.2. Å alių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:2.1. Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti 75 % (26,25 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.2.2. IeÅ¡kovas ir Atsakovas nereikalauja atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.3.

Kitos sÄ lygos:3.1. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 – 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį.3.2. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ Å alims ir Teismui.3.3. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o TeismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Civilinę bylÄ nutraukti.3.4. Å i Taikos sutartis pasibaigia Å alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį.

Civilinę bylÄ Nr. e2-9128-1003/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti AB „Lietuvos draudimas“, buveinė Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110051834, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), 2016-08-29 mokėjimo dokumentu Nr. 5277 AB „Swedbank“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 26,25 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct).Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                Danas Lisas