Legislator Case Law & Legislation
be2218c0-d4f6-4317-8fb4-0bf3dbbb4312 AI generated

be2218c0-d4f6-4317-8fb4-0bf3dbbb4312 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number be2218c0-d4f6-4317-8fb4-0bf3dbbb4312
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovei advokatei Galinai Morozovai,suinteresuotam asmeniui P. S., globos ir rÅ«pybos institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovei RÅ«tai Å iaudvytienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui J. S., suinteresuoti asmenys J. S. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), P. S., Klaipėdos apygardos prokoratÅ«ros prokurorė, ginanti vieÅ¡Ä jį interesÄ , S. S., globos ir rÅ«pybos institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras, n u s t a t ė : 2017 m. sausio 6 d.

Legislator headnote

AI generated

be2218c0-d4f6-4317-8fb4-0bf3dbbb4312 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: globėju ir turto administratoriumi (b. l. 6). P. S. teismo posėdyje taip pat patvirtino, kad sutinka bÅ«ti neveiksniaus savo brolio J. S. globėju. Nurodė, jog prižiÅ«ri brolį nuo 2000 metų, taip pat iÅ¡augino jo dukrÄ S. S., kuri apie neveiksnumo ir globos bylų iÅ¡kėlimÄ yra informuota. PaaiÅ¡kino, kad gyvena su broliu kartu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, brolį prižiÅ«ri juo rÅ«pinasi. Daugiau asmenų, norinčių bÅ«ti J. S. globėjais, nėra. Ä® bylÄ pateikė brolio S. S. sutikimÄ , kad P. S. bÅ«tų paskirtas J.

Keywords

AI generated
improved psychological condition borderline personality disorder insurance coverage of psychotherapy mental health rehabilitation goal inadequate psychiatric report
AI generated
2199b86d-728f-4af8-9fa0-9f3322f61220
S., byloje atstovaujamai advokato Gvido Byčiaus, dėl laikino motinos valdžios apribojimo tęsimo, trečiaisiais asmenimis byloje esant G.
01d07bcd-9464-40df-aa09-58565198e26e
G., Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinės paramos skyrius, globos (rÅ«pybos) institucija iÅ¡vadai duoti VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-606-676/2015 G. G. pripažinta neveiksnia. Teismas pradėjo bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog pripažintai neveiksnia G.
3a8afd30-ca9a-487e-81ce-40e498d42bfa
? Civilinė byla Nr. e2YT-8413-1032/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03948-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10; (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. M., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, suinteresuoto asmens J. M. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, vieÅ¡osios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D.
d0567106-e9ad-4795-b59e-1da75af90310
V., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui S.
ad76371b-df6c-4b04-9f54-947f5d5bb049
atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymÄ ir ginti neveiksnaus asmens teises bei interesus be specialaus pavedimo; informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-2190-1032/2017                                                                                                  (Proceso Nr. 2-06-3-08978-2016-2) Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė,sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Klaipėdos apygardos prokoratÅ«ros prokurorei, ginančiai vieÅ¡Ä jį interesÄ , Laurai Paulikienei, suinteresuoto asmens J.

S. atstovei advokatei Galinai Morozovai,suinteresuotam asmeniui P. S., globos ir rÅ«pybos institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovei RÅ«tai Å iaudvytienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui J. S., suinteresuoti asmenys J. S. (neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo), P. S., Klaipėdos apygardos prokoratÅ«ros prokurorė, ginanti vieÅ¡Ä jį interesÄ , S. S., globos ir rÅ«pybos institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras, n u s t a t ė : 2017 m. sausio 6 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2YT-210-1032/2017 priėmė sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį – J. S. neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras pateikė iÅ¡vadÄ , kad pripažintam neveiksniu J. S. reikia nustatyti globÄ ir rekomenduoja jo globėju paskirti – brolį P. S., kuris yra nuoÅ¡irdus, rÅ«pestingas, todėl globos ir rÅ«pybos institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje nuomone, gali tinkamai įgyvendinti globėjo pareigas (b. l. 5). Teismo posėdžio metu papildomai nurodė, kad lankėsi P. S. namuose, paaiÅ¡kino, jog P. S. savo rÅ«pintojo pareigas atlieka tinkamai.P. S. į bylÄ pateikė sutikimÄ bÅ«tų pripažinto neveiksniu J.

S. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 6). P. S. teismo posėdyje taip pat patvirtino, kad sutinka bÅ«ti neveiksniaus savo brolio J. S. globėju. Nurodė, jog prižiÅ«ri brolį nuo 2000 metų, taip pat iÅ¡augino jo dukrÄ S. S., kuri apie neveiksnumo ir globos bylų iÅ¡kėlimÄ yra informuota. PaaiÅ¡kino, kad gyvena su broliu kartu adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, brolį prižiÅ«ri juo rÅ«pinasi. Daugiau asmenų, norinčių bÅ«ti J. S. globėjais, nėra. Ä® bylÄ pateikė brolio S. S. sutikimÄ , kad P. S. bÅ«tų paskirtas J.

S. globėju.Teismo posėdyje neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens J. S. atstovė advokatė Galina Morozova sutiko, kad labiausiai atstovaujamojo interesus atitiks jo brolio P. S. paskyrimas jo globėja. Išreiškė nuomonę, kad, atsižvelgiant į tai, jog J. S. turi nekilnojamojo turto bei gauna ar ateityje gali gauti tam tikrų socialinių išmokų, yra tikslinga paskirti turto administratorių.Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (Civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 str.1 d.). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti Å¡io asmens globėjÄ toje srityje. Globėju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus Å¡ioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rÅ«pyba, į globotinio pageidavimÄ , į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes.Bylos įrodymais nustatyta, kad J.

S. dėl sveikatos sutrikimų nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali asmeniÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, t. y. tvarkyti finansinius reikalus, sudaryti sandorius, rÅ«pintis savo sveikata. Atsižvelgus į visas aplinkybes, nustatyta, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės J. S. negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl jam nustatytina globa. Nustačius globÄ yra pagrindas paskirti globėjÄ . Vadovaujantis globos ir rÅ«pybos institucijos iÅ¡vada, globėju skirtinas P. S., kuris atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus, rÅ«pinasi savo broliu, jį prižiÅ«ri ir globoja, jo sveikatos bÅ«klė globėju bÅ«ti leidžia (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Kadangi J. S. gauna socialines iÅ¡mokas, turi nekilnojamojo turto, vadovaujantis CPK 508 str. 3 d. ir CK 3.245 str. nuostatomis jo turto administratoriumi skirtinas taip pat P. S. (CK 4.239 str. 1 d., CK 4.240 str.).Globėjui ir turto administratoriui P. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys).

Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 506, 508 str., teismas n u t a r i a : pripažintam neveiksniu asmeniui J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globÄ . J. S. globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paskirti P. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartį vykdyti skubiai.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo Å¡ios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                                                              Rūta Zubrickaitė