Legislator Case Law & Legislation
be220880-e9b3-497f-a624-55cc736c077d AI generated

be220880-e9b3-497f-a624-55cc736c077d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number be220880-e9b3-497f-a624-55cc736c077d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-452-851/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02349-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant K. Z., dalyvaujant prokurorei D. M., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. T., a.k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,-n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. T. praÅ¡ymas sutrumpinti jam 2014-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ , pritaikius naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 190 str.

Legislator headnote

AI generated

be220880-e9b3-497f-a624-55cc736c077d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-452-851/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02349-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant K. Z., dalyvaujant prokurorei D. M., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. T., a.k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,-n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. T. praÅ¡ymas sutrumpinti jam 2014-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ , pritaikius naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 190 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-452-851/2015Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02349-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant K. Z., dalyvaujant prokurorei D. M., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. T., a.k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,-n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo T. T. praÅ¡ymas sutrumpinti jam 2014-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ , pritaikius naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 190 str.

PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Seimas 2014-12-18 priėmė įstatymÄ Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., nurodant, jog skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat ir atliekantiems bausmę.

Šiuo konkrečiu atveju nustatyta, jog T. T. atlieka bausmę pagal 2014-08-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo bausmė subendrinta su bausme, skirta 2013-11-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. 2015-03-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi T. T. skirta bausmė 2013-11-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (J. K. turto sugadinimas), taikant naujos redakcijos BK 190 str., perkvalifikuota į BK 187 str. 3 d. ir jam skirta bausmė – areštas 40 parų.

Å ia nutartimi nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-11-27 nuosprendžiu T. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė lieka nepakeista.2014-08-28 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu T. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (už plėšimÄ panaudojant fizinį smurtÄ ), baudžiamoji atsakomybė už plėšimÄ kyla nepaisant pagrobto turto vertės, todėl Å¡ios veikos kvalifikavimui naujos redakcijos BK 190 str. įtakos nedaro. Taigi atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ darytina iÅ¡vada, kad naujos redakcijos BK 190 str.

įtakos T. T. paskirtos subendrintos bausmės dydžiui nedaro, T. T. praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str. teismas, -n u t a r i a:Nuteistojo T. T. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            A.

S.