be208e97-fe80-4afe-a594-48cd6d9664eb · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-298-105/2013                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00120-2013-4                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 27 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,                                       n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 554,69 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 72 Lt žyminį mokestį, 250 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.    IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2011-12-10 ieÅ¡kovė su atsakove pasirašė Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugų sutartį (toliau – Sutartis) (b.l. 18). IeÅ¡kovė pagal sutartį ir užsakymÄ Ä¯sipareigojo teikti televizijos „Skaitmeninė GALA“ paslaugas, adresu, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas- 3 mėnesius iÅ¡ eilės nuo paslaugos įrengimo dienos taikyti 29,90 Lt nuolaidÄ televizijos mėnesio mokesčiui, taikyti 59,90 Lt nuolaidÄ paslaugos aktyvavimo mokesčiui, taikyti 25,68 Lt nuolaidÄ antenos pakuotės mokesčiui.

Atsakovė įsipareigojo televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2013-12-14, už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau nei numatytas trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, sumokėti ieÅ¡kovei visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas. Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovės iniciatyva 2012-06-15 sutartis buvo nutraukta. Atsakovė už negrÄ Å¾intÄ televizijos įrangÄ , kurios vertė 199 Lt ir už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-06-15 ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaičiuotas paslaugų mokesčiams suteiktas nuolaidas nuo paslaugų įdiegimo dienos, įsiskolino ieÅ¡kovei 554,69 Lt (b.l.10).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-01-28 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72 Lt žyminis mokestis (b. l. 5), 250 Lt iÅ¡laidų, advokato pagalbai apmokėti (b.l. 8), (CPK 88 str. 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str. 285 str., teismas                                                                                     n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., ieÅ¡kovei TEO LT, AB, į. k. 121215434, 554,69 Lt (penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi litai ir 69 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2013-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminį mokestį, 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laidas, advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėjas                                                                                  Albinas Bazilius