be1fa91c-598e-4d36-a2b6-23908c33a9b3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-4061-624/2013(Proceso Nr. 3-61-3-02051-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų ArÅ«no Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irenos Paulauskienės ir Mildos Vainienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. B. skundÄ atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja L. B. skunde, kurį patikslino 2013-07-08, praÅ¡o teismo:

1) panaikinti 2013-04-23 sprendimÄ Nr. SP1-(11.2.12E)-568;

2) panaikinti 2013-05-10 raÅ¡tÄ Nr. BRK-(3.144)-3296 dėl skolos susidarymo ir iÅ¡skaičiavimo;

3) panaikinti 2013-06-05 atsakymÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ Nr. BR6-(11.2.6)-4842 ir įpareigoti atsakovę iÅ¡taisyti 2012-06-13 paramos už žemės Å«kio naudmenų ir kitus plotus paraiÅ¡koje (reg. Nr. 12-1005571127-A1-1) esančiÄ akivaizdžiÄ techninę klaidÄ , t. y. neteisingai nurodytÄ kontroliniame žemės sklype 067481-5629 deklaruotas lauko Nr. 1, lauko plotas 7,49 ha, naudmenos kodÄ 5KV-2 pakeisti į RKV-2;

4) įpareigoti atsakovę iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjai 11 439,84 Lt paramos įsiskolinimÄ už 2012 deklaravimo metus;

5) įpareigoti atsakovę išmokėti pareiškėjai 3745,64 Lt paramos;

6) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 26-31).PareiÅ¡kėja ir jos atstovė į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvyko, byla nagrinėjama joms nedalyvaujant. Atsakovė Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – ir NMA prie ŽŪM) atsiliepimo į skundÄ nepateikė. Atsakovė 2013-09-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kadangi ginÄÄ nusprendė iÅ¡spręsti tarpusavio nuolaidų bÅ«du – sudarydamos taikos sutartį (b. l. 64).Atsakovės atstovė teismo posėdyje palaikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir prašė jį tenkinti.Taikos sutartis tvirtinama.Atsakovė NMA prie ŽŪM 2013-09-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2013-09-03 sudarytÄ taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis) su pareiÅ¡kėja L.

B. ir administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 521 str., reglamentuojančio teisę sudaryti taikos sutartį, 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

Taikos sutartis negali bÅ«ti sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo. Taikos sutarties dalykas turi bÅ«ti to paties pobÅ«džio, kaip ir skunde (praÅ¡yme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali bÅ«ti iÅ¡spręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių Å¡alims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra Å¡alių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo.PareiÅ¡kėja, kaip matyti iÅ¡ Taikos sutarties, ja atsisako savo skundo reikalavimų Taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir bÅ«du.

Teismas, patikrinęs Taikos sutarties turinį jos patvirtinimo kontekste, konstatuoja, kad teismui pateikta Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia pareiÅ¡kėjos ir atsakovės valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti. ABTÄ® 101 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Teismui patvirtinus taikos sutartį bei nesant kliūčių atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ nutraukti administracinę bylÄ , administracinė byla nutraukiama (ABTÄ® 101 str. 1 d. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).ABTÄ® 42 str. 2 d. nustatyta, jeigu teismas nutartimi patvirtina Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio.

PareiÅ¡kėja paduodama skundÄ sumokėjo 100 Lt žyminį mokestį (b. l. 33), todėl pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inama 50 procentų, t. y. 50 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 4 p., 102 str., 106 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a: Patvirtinti pareiÅ¡kėjos L. B. ir atsakovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos 2013-09-03 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Atsižvelgdamos į tai, kad:

PareiÅ¡kėja Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė 2013 m. liepos 2 d.patikslintÄ skundÄ atsakovei „Dėl 2013 m. balandžio 23 d. sprendimo Nr. SP1-(11.2.12E)-568, 2013 m. gegužės 10 d. raÅ¡to dėl skolos susidarymo ir iÅ¡skaičiavimo Nr. BRK-(3.144)-3296 bei 2013 m. birželio 5 d. atsakymo į praÅ¡ymÄ Nr. BR6-(11.2.6)-4842 panaikinimo“ (toliau – Skundas).Å alys siekia kilusį administracinį ginÄÄ užbaigti greitai ir taikiai;Å alys siekia užkirsti galimybę teisiniams ginčams atsirasti ateityje, ir vadovaudamosi:

LR ABTÄ® 521 str. 1 dalimi, suteikiančia Å¡alims teisę bet kurioje proceso stadijoje bylÄ baigti taikos sutartimi, LR ABTÄ® 101 str. 4 dalimi, byla nutraukiama, jeigu yra teismo patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, LR ABTÄ® 102 str. 3 dalimi, pagal kuriÄ , bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sudarė taikos sutartį ir susitarė:Taikiai baigti administracinę bylÄ Nr. I-4061-624/2013 pagal pareiÅ¡kėjos SkundÄ , kuriame pareiÅ¡kėja skunde kėlė Å¡iuos reikalavimus: 4.1.

Panaikinti atsakovės 2013-04-23 sprendimÄ Nr. SP1–(11.2.12E)-568 „Dėl susidariusios dalies skolos sugrÄ Å¾inimo“ (toliau – 2013 m. balandžio 23 d. sprendimas);4.2. Panaikinti atsakovės 2013 m. gegužės 10 d. raÅ¡tÄ Nr. BRK-(3.144.)-3296 „Dėl skolos susidarymo ir iÅ¡skaičiavimo“ (toliau – 2013 m. gegužės 10 d. raÅ¡tas);4.3. Panaikinti atsakovės 2013 m. birželio 5 d. raÅ¡tÄ Nr. BR6-(11.2.6)-4842 „Dėl atsakymo į praÅ¡ymÄ â€œ ir iÅ¡taisyti 2012 m. birželio 13 d. pateiktoje paramos už žemės Å«kio naudmenų ir kitus plotus paraiÅ¡koje (reg.

Nr. 12-1005571127-A1-1) (toliau – 2012 m. ParaiÅ¡ka) padarytÄ akivaizdžiÄ techninę klaidÄ , t. y. neteisingai nurodytÄ kontroliniame žemės sklype Nr. 067481-5629 esančio lauko Nr. 1 (plotas 7,49 ha) pasėlio kodÄ 5KV-2 (kviečiai (žieminiai)) pakeisti į RKV-2 (kviečiai (žieminiai) ir jų ražienos);4.4. IÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjai 11 439,84 Lt dydžio apskaičiuotÄ grÄ Å¾intinų lėšų sumÄ ;4.5. IÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjai 3 745.64 Lt paramos sumÄ pagal 2012 m. ParaiÅ¡kÄ ;4.6.

Priteisti iÅ¡ atsakovės pareiÅ¡kėjos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.5. Atsakovė pripažįsta taikos sutarties 4.1.-4.5. nurodytus pareiÅ¡kėjos reikalavimus ir įsipareigoja:5.1. Panaikinti 2013 m. balandžio 23 d. sprendimÄ , kuriuo buvo nuspręsta iÅ¡ pareiÅ¡kėjos susigrÄ Å¾inti dalį 11 439,84 Lt paramos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“ programÄ â€žKraÅ¡tovaizdžio tvarkymas“ už 2008, 2009, 2010 ir 2011 deklaravimo metus;5.2.

Anuliuoti 2013 m. gegužės 8 d. atliktÄ apskaičiuotos 11 439,84 Lt dydžio skolos iÅ¡skaičiavimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjai priklausančios paramos pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“ programÄ â€žKraÅ¡tovaizdžio tvarkymas“ už 2012 deklaravimo metus sumos, nurodytÄ sumÄ pervesti į pareiÅ¡kėjos sÄ skaitÄ ;5.3. 2012 m. ParaiÅ¡koje kontroliniame žemės sklype Nr. 067481-5629 esantį 7,49 ha dydžio laukÄ Nr. 1 pažymėti kaip dalyvaujantį Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“ programos „KraÅ¡tovaizdžio tvarkymas“ veikloje „Ražienų laukai per žiemÄ â€œ, t. y. kontroliniame žemės sklype Nr. 067481-5629 esančio lauko Nr. 1 pasėlio kodÄ 5KV-2 (kviečiai (žieminiai)) pakeisti į RKV-2 (kviečiai (žieminiai) ir jų ražienos);5.4.

PareiÅ¡kėjos 2012 m. ParaiÅ¡kÄ vertinti pakartotinai, skiriant 3 745,64 Lt paramÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemonės „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“ programos „KraÅ¡tovaizdžio tvarkymas“ veikloje „Ražienų laukai per žiemÄ â€œ, t. y. kontroliniame žemės sklype Nr. 067481-5629 esantį laukÄ Nr. 1 bei iÅ¡mokėti Å¡iÄ paramÄ ;5.5. Å ios taikos sutarties 5.1.-5.4. punktuose nurodytus įsipareigojimus įvykdyti per 20 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos;5.6.

Padengti savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.6. Pareiškėja įsipareigoja:6.1. Atsisakyti skundo reikalavimų administracinėje byloje Nr. I-4061-624/2013;6.2. Padengti savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

7. Baigiamosios nuostatos:7.1. Å alys patvirtina, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendžia ginčus administracinėje byloje Nr. I-4061-624/2013.7.2. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtinta, kad žino Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir administracinės bylos nutraukimo teisines pasekmes.7.3. Sudaroma taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams teisės aktams, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų, nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų bÅ«ti teisinis pagrindas pripažinti Å¡iÄ taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine.7.4.

Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡i taikos sutartis nereglamentuoja klausimų, susijusių su Å¡alių teisiniu statusu ir veiksnumu, vieÅ¡Ä ja tvarka, ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos.7.5. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad turi pilnÄ veiksnumÄ , teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, sudaryti ir įvykdyti Å¡iÄ taikos sutartį. 7.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.7.7.

Å alys pripažįsta, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡.7.8. Taikos sutartis sudaryta 3 (trim) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas atiduodamas pareiÅ¡kėjai, antrasis – atsakovei, o trečiasis – Vilniaus apygardos administraciniam teismui“. Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. B. skundÄ atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus Nr. I-4061-624/2013 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                          ArÅ«nas DirvonasIrena PaulauskienėMilda Vainienė                                                                Â