be1f130f-4a04-494d-ac2c-23dbbcbb4a01 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-609-517/2013m.Proceso Nr. 4-49-3-00559-2013-5)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2013m. liepos 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinėjęs pil. D. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno m., lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. birželio 30d., apie 1917 val., vakare, vieÅ¡oje vietoje-prie gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alų, triukÅ¡mavo, o Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patruliams pagal budinčios dalies OVP specialisto praneÅ¡imÄ minėtu adresu nuvykus aiÅ¡kintis kilusio konflikto aplinkybių, įvykio vietoje rastas neblaivus pažeidėjas D. R. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nuraukti neteisėtus, t.y. negirtuokliauti vieÅ¡oje vietoje ir netriukÅ¡mauti, po ko, bÅ«damas sulaikomas, pasiprieÅ¡ino tarnybines pareigas ėjusiems policijos pareigÅ«nams, dėl ko, panaudojus fizinę jėgÄ , pažeidėjas buvo pristatytas į policijos komisariatÄ .

Tokiu bÅ«du pažeidėjas D. R., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bet ir kėsindamasis į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1d., t.y. girto pasirodymas vieÅ¡ojoje vietoje, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.

Nors pažeidėjas D. R. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudÄ už kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. R. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas D. R., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. liepos 08d., 0900 val., pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Pažeidėjas D. R. du iÅ¡ jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1-2d.d., padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobÅ«dį, pažeidėjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusio poilicijos pareigÅ«no atžvilgiu ir į paties pažeidėjo D. R. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus teisėtvarkos pažeidimus yra paskirtinos Å¡velniausios nuobaudų rÅ«Å¡ys, iÅ¡ kurių pagal LR ATPK 178 str. 1d.-žodinis įspėjimas, o pagal LR ATPK 187 str. 1-2d.d.-baudos, tačiau paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus Pažeidėjui D.

R., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo D. R. materialinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 178 str. 1d. 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r ė:

Paskirti D. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .Paskirti D. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 1d., 500,- Lt.(penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .Paskirti D. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 2d., 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. R. paskirti galutinę nuobaudÄ -500,- Lt.(penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ administracinę 500,- Lt.(penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ pakeisti 25(dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas R.

R. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. D. R., gyv. (duomenys neskelbtini) ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis