Legislator Case Law & Legislation
be1f0991-51f0-4ca8-9787-e44eed5fc0c3 AI generated

be1f0991-51f0-4ca8-9787-e44eed5fc0c3 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number be1f0991-51f0-4ca8-9787-e44eed5fc0c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka gavusi pareiÅ¡kėjo R. K. skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. balandžio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 50-ANR_N-1917-2022 (ROIK: 22158548028),

Legislator headnote

AI generated

be1f0991-51f0-4ca8-9787-e44eed5fc0c3 · Panevėžio apylinkės teismas: Pateiktas R. K. skundas buvo laikytas nepilnai atitinkančiu skundo, dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, formai ir turiniui keliamų reikalavimų, todėl 2020 m. balandžio 21 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui R. K. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-92-620/2022

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00015-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 10 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Loreta Kukelkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka gavusi pareiÅ¡kėjo R. K. skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. balandžio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 50-ANR_N-1917-2022 (ROIK: 22158548028),

n u s t a t ė:

Pateiktas R. K. skundas buvo laikytas nepilnai atitinkančiu skundo, dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, formai ir turiniui keliamų reikalavimų, todėl 2020 m. balandžio 21 d. teismo nutartimi pareiškėjui R. K. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų bus laikoma, kad jo skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾intas skundÄ padavusiam asmeniui.

Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisė pateikto skundo trÅ«kumų, todėl jis laikytinas nepaduotu ir jam grÄ Å¾intinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5,6, 9 dalimis, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo R. K. skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. balandžio 1 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 50-ANR_N-1917-2022 (ROIK: 22158548028) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ( ar išdavimo) gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Loreta Kukelkienė