be1ef8cc-83cf-4a9c-afaa-d2d518ed901d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2205-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01307-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.7.; 3.1.7.11.; 3.1.17.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „NTG Lithuania“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Metaloidas“ dėl skolos priteisimo ir Å¡alių pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė : 2016-03-21 Å iaulių apylinkės teismui Å¡alys pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo bei taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. e2-2205-949/2016 nutraukti.

Pagal taikos sutartį Å¡alys susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, o ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentų dydžio sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Å alys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str.). Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių trečiųjų asmenų teisių, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Kadangi Å¡alys nenurodė, kuri informacija taikos sutartyje laikytina konfidenciali ir kodėl, teismas nenustatė, kad taikos sutarties sÄ lygos galėtų bÅ«ti laikomos konfidencialios ar prilyginamos komercinei paslapčiai, todėl atsisakytina tvirtinti taikos sutarties 10. punktÄ .Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigojo atlyginti atsakovas. Kadangi teismas neturėjo iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ , procesiniai dokumentai Å¡alims įteikti per elektroninių paslaugų portalÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, todėl sumokėto žyminio mokesčio dalis (11,25 Eur) grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „NTG Lithuania“, į. k. 300059845, ir atsakovo UAB „Metaloidas“, į. k. 145376111, 2016 m. kovo 18 d. taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.             Šia taikos sutartimi Å¡alys susitaria dėl Å iaulių apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-2205-949/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „NTG Lithuania“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Metaloidas“ dėl:564,80 euro skolos,6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteisimo,užbaigimo Å¡ia taikos sutartimi sÄ lygų.2.             Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 564,80 eurų skolÄ ir 177,75 eurus (174 EUR už teisines paslaugas ir 25 % ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 3,75 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

Viso mokėtina suma -742,55 EUR (septyni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du eurai 55 euro centai). Nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų IeÅ¡kovas atsisako.Å ios sutarties 2 punkte nurodyti mokėjimai vykdomi į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) bankas Nordea Bank Lietuva.Å alys praÅ¡o teismo iÅ¡spręsti klausimÄ dėl 75 % sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo IeÅ¡kovui.Teismo turėtas dokumentų siuntimo iÅ¡laidas apmoka Atsakovas.Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudaro laisva valia ir niekieno neverčiamos, siekdamos taikiai abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti byloje kilusį teisminį ginÄÄ .Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės, t.y. kad sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos Å¡utant- civilinė byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyto ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, taip pat, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys viena kitos atžvilgiu nereikÅ¡ jokių pretenzijų, susijusių su Å¡ia taikos sutartimi užbaigta civiline byla.Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės aktų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymu saugomų interesų.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „NTG Lithuania“, į. k. 300059845, 75 procentus, t.y. 11,25 Eur (vienuolika eurų, 25 centų), žyminio mokesčio, sumokėto 2016-02-09 mokėjimo nurodymo Nr. 962 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Civilinę bylÄ Nr. e2-2205-949/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Rima Gudienė