be1ef894-4b59-4546-92ed-e6b6c8fc0ff1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-954-463/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00803-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

D. O. 2013-08-08 apie 01.10 val. Geležinkelio gatvėje Lentvaryje, Trakų rajone, vairavo transporto priemonę Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais D. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Pažeidėjas taip pat pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos vykdymÄ , nes todėl paskirtos baudos sumokėti iÅ¡ karto neturi galimybių.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R490828, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniais ir teisme duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskiriant minimaliÄ ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ .Ä®vertinus tai, kad pažeidėjas Å¡iuo metu niekur nedirba, negauna pajamų, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra sunki, todėl D. O. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jo po 166,66 Lt kas mėnesį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 272, 286, 302(2), 302(4) str. str., 313 str. 1 ir 4 d., teismas n u t a r i a:

D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jo po 166,66 Lt kas mėnesį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja             Jolanta Malijauskienė