be1e8f7d-2007-4e83-8b70-9bc82cdb89d5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad ketino kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo V. G., taÄiau dÄl skolos priteisimo nesikreipÄ, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1-8 punktuose yra įtvirtinti atvejai, kuomet žyminis mokestis ar jo dalis grÄ Å¾inami suinteresuotam asmeniui. IÅ¡ CPK 87 straipsnio 1 dalies 2-8 punktų turinio matyti, kad Å¡iuose punktuose numatytas žyminio mokesÄio ar jo dalies grÄ Å¾inimas tais atvejais, kuomet teismui buvo pateiktas suinteresuoto asmens ieÅ¡kinys (prieÅ¡ieÅ¡kinys) ar pareiÅ¡kimas ir teismas procesiniu sprendimu iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl Å¡io procesinio dokumento (ar pagal jį iÅ¡keltos civilinÄs bylos) baigties.
Legislator headnote
AI generatedbe1e8f7d-2007-4e83-8b70-9bc82cdb89d5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: G., taÄiau dÄl skolos priteisimo nesikreipÄ, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1-8 punktuose yra įtvirtinti atvejai, kuomet žyminis mokestis ar jo dalis grÄ Å¾inami suinteresuotam asmeniui. IÅ¡ CPK 87 straipsnio 1 dalies 2-8 punktų turinio matyti, kad Å¡iuose punktuose numatytas žyminio mokesÄio ar jo dalies grÄ Å¾inimas tais atvejais, kuomet teismui buvo pateiktas suinteresuoto asmens ieÅ¡kinys (prieÅ¡ieÅ¡kinys) ar pareiÅ¡kimas ir teismas procesiniu sprendimu iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl Å¡io procesinio dokumento (ar pagal jį iÅ¡keltos civilinÄs bylos) baigties.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1761-979/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01140-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 29 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä:              pareiÅ¡kÄjas UAB âGelvoraâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 19,00 Eur sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
NurodÄ, kad ketino kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo V. G., taÄiau dÄl skolos priteisimo nesikreipÄ, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1-8 punktuose yra įtvirtinti atvejai, kuomet žyminis mokestis ar jo dalis grÄ Å¾inami suinteresuotam asmeniui. IÅ¡ CPK 87 straipsnio 1 dalies 2-8 punktų turinio matyti, kad Å¡iuose punktuose numatytas žyminio mokesÄio ar jo dalies grÄ Å¾inimas tais atvejais, kuomet teismui buvo pateiktas suinteresuoto asmens ieÅ¡kinys (prieÅ¡ieÅ¡kinys) ar pareiÅ¡kimas ir teismas procesiniu sprendimu iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl Å¡io procesinio dokumento (ar pagal jį iÅ¡keltos civilinÄs bylos) baigties.
Tuo tarpu CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtintas žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atvejis nÄra siejamas su procesinio dokumento (kuriame numatytas materialinis ar procesinis žyminiu mokesÄiu apmokestinamas reikalavimas) pateikimu teismui bei procesinio sprendimo dÄl Å¡io dokumento baigties priÄmimu. Å iame punkte numatytas toks žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atvejis, kai nustatoma, jog jo sumokÄta daugiau, negu numato įstatymai. Vadovaujantis Å¡iuo punktu žyminis mokestis gali bÅ«ti pareiÅ¡kÄjui grÄ Å¾inamas, nepaisant to, kad bylos nagrinÄjimas nÄra baigtas bei atitinkamai nepaisant to, kad pati byla nÄra iÅ¡kelta, jei nustatoma, kad pareiÅ¡kÄjas sumokÄjo žyminį mokestį už reikalavimus, kurie pagal įstatymÄ neapmokestinami, ar žyminio mokesÄio sumokÄjo daugiau nei numato įstatymai.IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir pridedamų dokumentų matyti, kad UAB âGelvoraâ 2015 m. gruodžio 30 d. mokÄjimo dokumentu Nr. 12300039 sumokÄjo 19,00 Eur žyminį mokestį, nurodydama mokÄjimo paskirtį - skolininkas V.
G.. Lietuvos teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis UAB âGelvoraâ ieÅ¡kinio atsakovui V. G. nÄra registruota. NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokÄtÄ už ieÅ¡kinio materialinį reikalavimÄ , nes nusprendÄ teismui ieÅ¡kinio nebeteikti. Atsižvelgiant į tai, kad žyminis mokestis įstatymo leidÄjo nustatytais atvejais yra mokamas tik už tuos materialinius ar procesinius reikalavimus, dÄl kurių nagrinÄjimo yra inicijuojama civilinÄ byla (CPK 80 str.), pareiÅ¡kÄjui, nusprendusiam nerealizuoti savo teisminÄs gynybos teisÄs (CPK 5 str.), tai yra neinicijuoti atskiro teisminio proceso, pateikiant teismui žyminiu mokesÄiu apmokestinamÄ ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kÄjui turi bÅ«ti grÄ Å¾intas už šį ieÅ¡kinį sumokÄtas žyminis mokestis tuo pagrindu, kad jo buvo sumokÄta daugiau nei numato įstatymai (CPK 87 str. 1 d. 2-8 p.).Atsižvelgiant į nustatytas nurodytas aplinkybes, pripažintina, jog pareiÅ¡kÄjo UAB âGelvoraâ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį pagristas, todÄl tenkintinas (CPK 178 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 100 straipsniu, teismas n u t a r i a:
             praÅ¡ymÄ tenkinti. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui UAB âGelvoraâ, įmonÄs kodas 125164834, 19,00 Eur (devyniolikos eurų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2015 m. gruodžio 30 d. dokumento Nr. 12300039.Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           JÅ«ratÄ BliznikaitÄ-PovilanskienÄ