be1ca64b-37e3-4b5c-8a8a-1307a9fd1eca · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-860-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00668-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 07 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbe1ca64b-37e3-4b5c-8a8a-1307a9fd1eca · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad anksÄiau buvo baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. PažeidÄjas nedirba, padarÄ grubų ir tyÄinį kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. gruodžio 07 d. praÅ¡ymu praÅ¡o skirti jam nuobaudÄ administracinį areÅ¡tÄ , todÄl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-860-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00668-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.; 52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 07 d. Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
V. T. 2012 m. lapkriÄio 23 d. apie 2252 val. MikÄnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,06 promilÄs girtumas), neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. V. T. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio D. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 8), duomenimis apie asmenį paieÅ¡ka vairuotojų registre (b.l. 11), kita bylos medžiaga.             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailisi dÄl pažeidimo padarymo, atsakomybÄs nevengia (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad anksÄiau buvo baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. PažeidÄjas nedirba, padarÄ grubų ir tyÄinį kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda kaip nuobauda jo prieÅ¡ingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. gruodžio 07 d. praÅ¡ymu praÅ¡o skirti jam nuobaudÄ administracinį areÅ¡tÄ , todÄl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., n u t a r i a : Pripažinti, kad V. T. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis