be1c6aea-5c82-471f-a902-2a809df3b3df · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-449-548/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00161-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10; 3.2.6.6; 3.1.7.6 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Z. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Z. 235,90 Eur skolÄ už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,18 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 3,10 Eur už Gyventojų registro pažymÄ .Atsaovei D.

Z. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. numatytos tvarkos, 2017 m. kovo 7 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovei tinkamai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatė, kad ieÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, kuris atlieka daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens) priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas. Atsakovė D.

Z. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Butas atsakovei priklauso nuo 2014 m. vasario 12 d. 2014 m. kovo 4 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Daugiabučio gyvenamojo namo priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 24-24-230 (toliau – Sutartis Nr. 24-24-230) ir Daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutartį Nr. 24-231 (toliau – Sutartis Nr. 24-231), kuriomis atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už namo administravimÄ , komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ , BNV priežiÅ«rÄ , valymÄ , eksploatavimÄ , naudojimÄ si liftu, avarinės tarnybos paslaugas (Sutarties Nr. 24-24-230 4 p.), taip pat už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (Sutarties Nr. 24-231 7 p.).

Neatsiskaičius už minėtas paslaugas, atsakovė įsipareigojo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Sutarties Nr. 4-24-230 9 p., Sutarties Nr. 24-231 8 p.). IeÅ¡kovė teikė atsakovei buto eksploatacines ir komunalines paslaugas, o atsakovė naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė ir skolos gera valia nesumokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. ieÅ¡kovei liko skolinga 243,08 Eur, iÅ¡ jų – 235,90 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 7,18 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 1 d. numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.).

Butas, esantis Visagine, Taikos pr. 80-11, yra atsakovės D. Z. nuosavybė, todėl ji atsakinga dėl piniginių prievolių ieÅ¡kovei nevykdymo. Kadangi atsakovė netinkamai vykdė savo, kaip buto savininko, pareigas – tinkamai ir laiku neatsikaitė su ieÅ¡kove, iÅ¡ jos priteistina 235,90 Eur skola. Sutartimis atsakovė įsipareigojo už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieÅ¡kovei 0,04 proc. dydžio delspinigius, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 7,18 Eur delspinigių, apskaičiuotų sumažinus delspinigių dydį iki 0,02 proc., yra pagrįstas sutartimis bei įstatymu, todėl taip pat tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str.).Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d.), 1,76 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 3,10 Eur už Gyventojų registro pažymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str.4 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 235,90 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 90 ct) skolos, 7,18 Eur (septynis eurus 18 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. vasario 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 1,76 Eur (vienÄ eurÄ 76 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis ct) už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 3,10 Eur (tris eurus 10 ct) už Gyventojų registro pažymÄ UAB „Visagino bÅ«stas“, į. k. 155498117, naudai.Atsakovė D.

Z., dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Ričardas Juodis