Legislator Case Law & Legislation
be1aafc4-bedf-4ef3-9ccd-339729db2020 AI generated

be1aafc4-bedf-4ef3-9ccd-339729db2020 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number be1aafc4-bedf-4ef3-9ccd-339729db2020
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., suinteresuotiems asmenims V. R., M. R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja padavė teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji po motinos G. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios 1989-09-26 mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad 1989 m. rugsėjo 26 d. mirė jos motina G.

Legislator headnote

AI generated

be1aafc4-bedf-4ef3-9ccd-339729db2020 · Varėnos rajono apylinkės teismas: LRCK 5.50 str., 5.51 str. nurodo, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Iki motinos mirties ji su Å¡eima gyveno motinai priklausiusiame name, prižiÅ«rėjo iki mirties sergančiÄ motinÄ bei visÄ jai priklausiusį turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-105- 445/2014Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01002-2013-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 34.1.; 34.3.; 34.4.10.; 128.1. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. kovo 7 d.Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai R.

B., suinteresuotiems asmenims V. R., M. R., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja padavė teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji po motinos G. K., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios 1989-09-26 mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad 1989 m. rugsėjo 26 d. mirė jos motina G.

K., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas nesuteiktas), gyvenusi (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. (mirties akto įrašo Nr. 22, mirties liudijimas III-OK Nr. 448268). Po motinos mirties liko jai priklausęs turtas: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. nesuteiktas, bendras plotas 77.44 m2, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.; viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. nesuteiktas, bendras plotas 24.12m2, esanti (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.; ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. nesuteiktas, bendras plotas 23.14 m2, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.; kiemo statiniai (šulinys, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. nesuteiktas, esantys (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav.

Visas nurodytas turtas iki mirties priklausė jos motinai G. K., jai mirus, ji gali paveldėtijo turtÄ , nes yra įstatyminė paveldėtoja. Jos brolis V. R. yra miręs 2013-09-25, jo įstatyminiai paveldėtojai yra jo vaikai V. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2013 m. nutarė kreiptis dėl savo motinos turto paveldėjimo, tačiau iÅ¡siaiÅ¡kino, jog yra praleidusi tuo metu galiojusio įstatymo numatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ kreiptis dėl palikimo priėmimo.

LRCK 5.50 str., 5.51 str. nurodo, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Iki motinos mirties ji su Å¡eima gyveno motinai priklausiusiame name, prižiÅ«rėjo iki mirties sergančiÄ motinÄ bei visÄ jai priklausiusį turtÄ .

IÅ¡ karto po motinos mirties likusi gyventi tame pačiame name, ji faktiÅ¡kai pradėjo valdyti, naudotis ir disponuoti motinai priklausiusiu turtu, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, draudė, naudojosi likusiais Å«kio padargais, buities reikmenimis. Todėl laikytina, kad ji priėmė palikimÄ po motinos mirties, faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.           Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys V. R., M. R. pareiÅ¡kimÄ palaikė nurodytais pagrindais ir aplinkybėmis, prašė tenkinti.Suinteresuoto asmens Varėnos rajono 2-ojo notarų biuro atstovas neatvyko į teismo posėdį ir neprieÅ¡taravo dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos motina G. K. mirė 1989-09-26 ir tokias aplinkybes patvirtina jos mirties liudijimo duomenys (b. l. 18).PareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų giminystės ryÅ¡ius su G. K. patvirtina gimimo liudijimai, santuokos liudijimas (b. l. 7-8, 14-17). Po G. K. mirties paveldėjimo bylos nebuvo vestos ir tai patvirtina notaro pažyma (b. l. 20-21).Duomenys apie nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, es. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., daiktinės teisės įregistruotos, nurodant savininkÄ (b. l. 22-23).

Civilinis kodeksas įsigaliojo nuo 2001-07-01, o palikimas po G. K. mirties atsirado palikėjos mirties momentu (1989-09-26), kai tuo metu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos, todėl šiems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos (LR Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d.). Dėl giminystėsGiminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio (CK 3.130 str.1 d.).

Pagal to paties straipsnio 2 dalį giminystė sukelia teisines pasekmes tik įstatymų numatytais atvejais. CK 3.131 str. numato giminystės linijas - tiesioji ir šoninė giminystės linijos. CK 3.132 str.1 d. numato, kad tiesioji giminystės linija yra tarp protėvio ir palikuonių (proseneliai, seneliai, tėvai, vaikai, vaikaičiai, provaikaičiai ir t. t.). CK 3.135 str. numato, kad artimaisiais giminaičiais pripažįstami tiesiosios linijos giminaičiai iki antrojo laipsnio imtinai (tėvai ir vaikai, seneliai ir vaikaičiai) ir šoninės linijos antrojo laipsnio giminaičiai (broliai ir seserys).

PareiÅ¡kėjos R. B. giminystės ryÅ¡ys su G. K. įrodytas raÅ¡ytiniais įrodymais, t.y. kad ji yra pareiÅ¡kėjos motina. Dėl palikimo priėmimo faktoPaveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ (CK 5.1 str. 1 d.). Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m. CK 568 str.). Palikėjas mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m.

CK 569 str. 1 d.). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m. CK 567 str. 1 d.). Kadangi testamentas nebuvo sudarytas, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ . Ä®pėdiniai galėjo paveldėti pagal įstatymÄ po palikėjos mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet to nepadarė. Taigi palikimas galėjo bÅ«ti priimtas ir faktiÅ¡kai valdant paveldimÄ turtÄ . Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus.

Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Kadangi G. K. testamento nebuvo sudariusi, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).CK 5.11 str. 1 d. 1 p. numato, kad paveldint pagal įstatymÄ Ä¯pėdiniai lygiomis dalimis yra pirmos eilės – palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties. Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtÄ atsirado palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjo turtÄ .

R. B. valdo, naudojasi ir disponuoja visu motinos turėtu turtu, jį prižiÅ«ri, tvarko. PareiÅ¡kėja priėmė palikėjos turtÄ visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (CK 5.51 str.). PalikimÄ priėmė po palikėjo mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes po palikėjos mirties faktiÅ¡kai jos turėtu turtu disponavo.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais, palikėjos mirties liudijimu, duomenimis apie palikėjos iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ .Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas     n u s p r e n d ž i a  :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos G. K., gim. (duomenys neskelbtini) (mirusios 1989-09-26 mirties), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Faktas nustatytinas dėl nuosavybės teisių įgyvendinimo paveldėjimo tikslu.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Dalis Žilionis