be18dfed-77ef-40fe-8be9-ea8190fd0575 · Kauno apylinkės teismas

                                                      Civilinė byla Nr. e2-28601-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22718-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.1.7.5.; 2.5.29(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Ž. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 84,00 Eur palÅ«kanų, 35,10 Eur delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-10-02 ieÅ¡kovė ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300,00 Eur kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu laiku bei mokėti 96,64 procentų metines palÅ«kanas.

Atsakovas nemokėjo kredito ir palÅ«kanų. IeÅ¡kovė remdamasi tarp Å¡alių susiklosčiusiais sutartiniais santykiais ir atsižvelgdama į tai, kad atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, buvo priversta kreiptis į teismÄ ir praÅ¡o priteisti negrÄ Å¾intÄ 300,00 Eur kreditÄ , 6,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 84,00 Eur nesumokėtas palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015-10-02 iki 2016-03-30, 35,10 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-05-12 iki 2016-11-07 (180 dienų).Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2016 m. lapkričio 19 d. nepažeidžiant CPK 123 straipsnio 1 dalies reikalavimų – atsakovui asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142, 111 straipsnių reikalavimus.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-10-02 vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , UAB „Nordecum“ duomenų apie atsakovo kreditÄ , mokėjimo nurodymo ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove UAB „Nordecum“ neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 300,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 84,00 Eur palÅ«kanų, 35,10 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).   IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinės adresas Žemaitės g. 21, 03118 Vilnius, a. s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, „Swedbank“, akcinė bendrovė, banko kodas 73000, 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 84,00 Eur palÅ«kanų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct), 35,10 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 10 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (425,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. lapkričio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Edvardas Paliokas