be185034-5ecb-4881-b49c-eebeb0f3cdfc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-433-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09064-2015-0Procesinio dokumento kategorija: 2.5.29.3.; 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖ TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 486,56 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro: 144,81 Eur paskola, 28,96 Eur paskolos suteikimo komisinis mokestis, 312,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo praneÅ¡imu atsakovas buvo įpareigotas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos. Teismo praneÅ¡imas atsakovui įteiktas 2016-01-06, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (34-35 b. l.).

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, praÅ¡ymas pratęsti terminÄ negautas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdančios sistemÄ smscredit.lt, 2009-07-27 pagal www.smscredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas su atsakovu D. M. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui 144,81 Eur paskolÄ 30 dienų terminui (b.l 23-24).

Atsakovas pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , paskolÄ ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grÄ Å¾inti 2009-09-25, tačiau negrÄ Å¾ino. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, todėl negrÄ Å¾inta 144,81 Eur paskolos suma priteistina (CK 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 1.125 str. 5 d. 1 p., 6.870 str. – 6.874 str.). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o pagal sutarties 9.2 punktÄ priteisti 1 proc. dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Netesybos – tai įstatymų ar sutarties nustatyta pinigų suma, kuriÄ kaltoji sutarties Å¡alis (skolininkas) privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str. 1 d.). Netesybos turi atlikti kompensuojamÄ funkcijÄ , jos nustatomos siekiant atlyginti nukentėjusiai Å¡aliai nuostolius, tačiau netesybos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (ieÅ¡kovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (atsakovo) sÄ skaita. Jeigu netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.73 str. 2 d.).

Nors Å¡alys netesybų dydį nustatė tarpusavio susitarimu, tačiau netesybos neturi bÅ«ti pernelyg didelės, nes sutarties dalyviai tarpusavio santykius privalo grįsti protingumu, sÄ Å¾iningumu ir teisingumu, o Å¡aliai praÅ¡ant priteisti netesybas, teismui pavesta kontroliuoti Å¡alių elgesį ir tikrinti netesybų dydį. CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. įtvirtinta teismo teisė mažinti netesybas vien dėl to, kad jos pernelyg didelės (neprotingos), taip pat tuo atveju, jeigu skolininkas įvykdė dalį prievolės, ir tai vertinama kaip teismo pareiga kontroliuoti netesybų dydį.

SÄ Å¾iningumo ir protingumo principų sutartiniams santykiams taikymas neleidžiant sutarties Å¡aliai nepelnytai praturtėti dėl neprotingo dydžio netesybų, yra vieÅ¡asis interesas, kurį teismas turi įgyvendinti ex officio. Byloje nustatyta, kad atsakovas dalį prievolės įvykdė. Teismas mano, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dalyje dėl delspinigių, kurių suma yra neprotingai didelė, priteisimo yra aiÅ¡kiai nepagrįstas ir neatitinkantis protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo principų (CK 1.5 str.).

Reikalavimas priteisti 312,79 Eur delspinigius, tenkintinas iÅ¡ dalies, bendra delspinigių suma mažintina iki 100,00 Eur.Vadovaujantis CK 6.870 str. 1 d., ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 28,96 Eur palÅ«kanų, kaip atlygį už naudojimÄ si ieÅ¡kovės pinigais. PalÅ«kanos gali bÅ«ti nustatytos įstatymų arba Å¡alių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovas pažeidė kredito sutarties pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ tarp Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 144,81 Eur skola, 28,96 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 312,79 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminis mokestis.

Patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos (15 Eur žyminis mokestis) ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79, 80, 93 str.), valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 285, 286 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 81 ct) skolÄ , 28,96 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 96 ct) paskolos suteikimo komisinis mokestis, 100,00 Eur (vienas Å¡imtas eurų 00 ct) delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį – UAB „4finance“, į. k. 301881644, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                  Ineta Baliukaitytė