be16df83-94be-46c8-8188-a91f481e862d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3310-540/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02678-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka nebausta, administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. irn u s t a t Ä : 2015 m. kovo 27 d. apie 09.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), Ž.
Legislator headnote
AI generatedbe16df83-94be-46c8-8188-a91f481e862d · Kauno apylinkÄs teismas: kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad neleis savo namuose lankytis paÅ¡aliniams asmenims ir girtauti, stengsis dar geriau prižiÅ«rÄti savo vaikus (b. l. 2). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3310-540/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02678-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka nebausta, administracinÄn atsakomybÄn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. irn u s t a t Ä : 2015 m. kovo 27 d. apie 09.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), Ž.
J. teisÄtÄ motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo mažameÄių vaikų S. J., gim.(duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, leisdama lankytis paÅ¡aliniams asmenims, kurie bute girtauja, vaikams neužtikrindama saugios aplinkos. Å iais savo veiksmais Ž. J. teisÄtÄ motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai savo mažameÄių vaikų interesams. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Ž.
J. kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad neleis savo namuose lankytis paÅ¡aliniams asmenims ir girtauti, stengsis dar geriau prižiÅ«rÄti savo vaikus (b. l. 2). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), R.
T. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6). Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta atsakomybÄ tÄvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklÄti, mokyti ir prižiÅ«rÄti nepilnameÄius vaikus arba tÄvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gerai vaiko moralei ir psichologinei bÅ«senai ugdyti, vadinasi tÄvai ir juos atstojantys asmenys administracinÄn atsakomybÄn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklÄti, mokyti, prižiÅ«rÄti savo nepilnameÄius vaikus, arba panaudoja savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Ž. J. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str.).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, Ž. J. skirtina administracinÄ nuobauda â įspÄjimas, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 23 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:
Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir skirti jai įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Violeta MiceikienÄ