be164eeb-6f52-45d3-81d6-758179dd4e2d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10104-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08759-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generatedbe164eeb-6f52-45d3-81d6-758179dd4e2d · Kauno apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b.l. 1-2), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. V. 2015-11-13, 23:29 nustatytas 0.76 promilių girtumas (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5,6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.7), kita bylos medžiaga.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), nes R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-10104-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08759-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.7.4.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :R.
V. 2015-11-13, 23.35 val., Vandžiogalos pl.,Domeikavoje, Kauno rajone, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas â 0.76 promilių neblaivumas. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 126 str. 1 d.R. V. prisipažino kaltas ir nurodÄ, kad gailisi padarÄs pažeidimÄ .Pažeidimo faktÄ ir R.
V. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b.l. 1-2), alkotesterio parodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. V. 2015-11-13, 23:29 nustatytas 0.76 promilių girtumas (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.5,6), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.7), kita bylos medžiaga.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), nes R.
V. vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0.76 promilių girtumas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgÄ Ä¯ padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. V. anksÄiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :R. V. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                         BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK:15053175475.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â