be13ed61-4432-46fb-b8dc-9371eca61ba9 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-867-538/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00032-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 4 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus (toliau – VSDFV Šilalės skyrius) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Lukseta“ dėl bankroto bylos iškėlimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas VSDFV Å ilalės skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Lukseta“. Nurodė, kad skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 900,35 Eur. Ä®monė taip pat skolinga Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM – 2303,99 Eur. Atsakovė nuo 2017 m. gegužės mėnesio tinkamai nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 12 straipsnio 1 dalyje nustatytos prievolės – sumokėti priskaičiuotas valstybinio socialinio draudimo įmokas ir delspinigius, neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pagal 2016-12-31 balanso duomenis mokėtinos sumos ir įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, darytina iÅ¡vada, jog UAB „Lukseta“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. IeÅ¡kinys tenkintinas.

2. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali ir negalės vykdyti įsipareigojimų.

3. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

4. IÅ¡ atsakovės balanso už 2016 metus matyti, kad įmonė turėjo 81 614 Eur vertės turto, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 78 873 Eur, tokiu bÅ«du nurodytos pradelstos skolos jau tuo metu virÅ¡ijo pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovė nepateikė įrodymų, kad Å¡iuo metu jos turtinė padėtis bÅ«tų pasikeitusi, t. y. pagerėjusi. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė registruoto turto neturi ir VSDFV Å ilalės skyriaus nurodymai į atsakovės turimas sÄ skaitas kredito įstaigose priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas nebuvo įvykdyti.

5. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla dėl nemokumo (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, CPK 178, 185 straipsniai).

6. Įmonės bankroto administratore skirtina nustatyta tvarka atrinkta administratorė UAB „Verslo valdymo centras“, sutinkanti ir turinti teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 2 dalis, Bankroto administratorių atrankos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 „Dėl Bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“). Byloje nėra nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4, 6 dalyse nurodytų pagrindų, kuriems esant ši bankroto administratorė negalėtų administruoti atsakovės UAB „Lukseta“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lukseta“, įmonės kodas 302887116, buveinės registracijos adresas Prezidento g. 50, Tauragė, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lukseta“ administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Verslo valdymo centras“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA057.

3. Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lukseta“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei pavesti suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

4. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lukseta“ direktorių D. B. (D. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ .

5. Pavesti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lukseta“ administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Verslo valdymo centras“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Almantas Padvelskis