be12e939-29c0-47d2-97c7-bb34aa8e401d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17-1347-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00461-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.,18.4.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              V. C. 2017 m. sausio 30 d., apie 11.45 val., mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,25 promilių neblaivumas, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, buvo agresyviai nusiteikęs mokytojų atžvilgiu.Å iais veiksmais V. C. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

V. C. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu V. C. parodė, kad 2017 m. sausio 29 d. su draugu gėrė brendį, namo grįžo po 04.00 val. Jam 2016 m. sausio 30 d. mokykloje buvo bloga, todėl iÅ¡keikė psichologÄ , pavaduotojÄ . Dėl pažeidimų gailisi, daugiau toks elgesys nepasikartos. (b.l. 3)Administracinių nusižengimų padarymo faktÄ ir V.

C. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. sausio 30 d. 12.27 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) mokyklos vadovybės, jog V. C. yra galimai neblaivus, anglų kalbos pamokoje triukÅ¡mauja, grasina mokytojai. (b. l. 4)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto ketvirtojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. sausio 30 d., apie 11.45 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) mokyklos vadovybės buvo gautas praneÅ¡imas, jog moksleivis V.

C. pamokoje yra galimai neblaivus, elgiasi agresyviai, vartoja necenzÅ«rinius žodžius. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo nustatyta, kad V. C. yra galimai neblaivus, jo elgesys buvo neadekvatus, todėl moksleivis buvo iÅ¡vestas iÅ¡ klasės ir pristatytas į policijos komisariatÄ . V. C. alkotesteriu Nr. ARJK-0072 buvo nustatytas 1,25 promilių neblaivumas. (b. l.

5) IÅ¡ įvykio apraÅ¡ymo matyti, kad mokytoja iÅ¡sikvietė mokykloje buvusį policijos pareigÅ«nÄ , direktorę, socialinį pedagogÄ Ä¯ savo pamokÄ dėl agresyvaus V. C. elgesio. V. C. su mokytoja ir mokiniais elgėsi nepagarbiai. Atėjęs policijos pareigÅ«nas paprašė V. C. iÅ¡eiti iÅ¡ klasės. Su pareigÅ«nu V. C. elgėsi agresyviai, iÅ¡Å¡aukiančiai, atsikalbinėjo. (b. l. 6)IÅ¡ įvykio apraÅ¡ymo matyti, kad mokykloje po trijų pamokų trečio aukÅ¡to foje buvo aptiktas ant žemės gulintis V.

C.. Socialiniam pedagogui paklausus, kas jam nutiko, V. C. jį išplūdo necenzūriniais žodžiais. Matėsi, kad V. C. yra apsvaigęs, nes eidamas lingavo į šonus, buvo agresyvus. (b. l. 7)Iš patikros sertifikato matyti, kad V. C. neblaivumas buvo nustatytas alkotesterio prietaisu Nr. ARJK-0072, kuris tinkamas naudoti iki 2017 m. balandžio 5 d. (b. l. 8)Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad V. C. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje.

Pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį atsako asmenys nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ . Teismas, iÅ¡tyręs byloje surinktus duomenis, konstatuoja, kad tiek iÅ¡ paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, tiek iÅ¡ įvykių apraÅ¡ymuose ir tyrėjo tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotų duomenų matyti, jog V. C. mokykloje alkoholio nevartojo, jo su savimi neturėjo. V. C. alkoholį vartojo prieÅ¡ ateidamas į mokyklÄ .

ANK 635 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta, kad tuo atveju, kai administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ . Todėl vadovaujantis minėtu straipsniu, V. C. nusižengimas iÅ¡ ANK 485 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamas į ANK 484 straipsnio 1 dalį.Taigi aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad V.

C. 2017 m. sausio 30 d., apie 11.45 val., mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,25 promilių neblaivumas, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, buvo agresyviai nusiteikęs mokytojų atžvilgiu, t. y., padarė administracinius nusižengimus, numatytus 481 straipsnio 1 dalyje, ANK 484 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.V. C. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir gailėjosi (ANK 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad V. C. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, V. C. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas, už pažeidimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, administracinė nuobauda – bauda minėto straipsnio sankcijos ribose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Pažeidėjui taip pat taikytina ANK 44 straipsnis, kuriame nurodoma, kad už administracinius nusižengimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 484 straipsnio 1 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, bei skirti administracines nuobaudas:už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ ;už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

C. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17064963428.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Ugnius Trumpulis