be1266ea-6b7b-4472-b9a2-2de677c61587 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2163-659/2016 Proceso Nr. 4-06-3-01648-2016-1Registro objektas ROIK:16056718170 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 3 d. Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, n u s t a t ė :

             2016-04-03 apie 09 val., bute, (duomenys neskelbtini), S. G. panaudojo tėvų valdžia prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų I. N., gim. 2007-03-03, ir I. G., gim. 2010-05-24, interesams, kadangi buvo neblaivi ir negalėjo tinkama jų prižiÅ«rėti.               Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G. pažeidimÄ pripažino.              ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             S. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, asmens neblaivumo nustatymo pažyma, pačios S. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

             Teismas, įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes, iÅ¡nagrinėjęs bylos raÅ¡ytinę medžiagÄ , pripažįsta įrodyta, kad S. G., privalėdama diegti savo vaikams teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti juos nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ tėvų valdžiÄ Ä¯gyvendina neatsakingai ir todėl jai kyla atsakomybė pagal ATPK 181 straipsnį. Tačiau teismas atkreipia dėmesį į tai, kad S. G. veika kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, t.y. už pakartotinį tėvų valdžios panaudojimÄ skirtingai vaiko interesams, tačiau tiek iÅ¡ pažymos apie asmens baustumus, tiek iÅ¡ Lietuvos teismo informacinės sistemos – LITEKO duomenų matyti, kad S. G. atžvilgiu dėl 2015-04-01 – 2016-03-17 analogiÅ¡ko pažeidimo, procesinis sprendimas dar nėra priimtas, todėl jai atsakomybė kyla ne pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį, o pagal minėto straipsnio 1 dalį.

Esant nurodytai aplinkybei ir, vadovaujantis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, S. G. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 181 straipsnio 2 dalies į ATPK 181 straipsnio 1 dalį.              Byloje S. G. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, todėl teismo manymu, nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti S. G. paskyrus ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ Â nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

             Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 3022 str., 3024 str. n u t a r i a :              S. G. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė                          Â