be1233cc-af22-4a25-b5c3-e43f2ea92b47 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-651-237/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00562-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1.; 35.5.                                        S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai, 2012 m. birželio 21 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,dalyvaujant atsakovams R. V., G. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovams R.

V., G. V. dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 15167,86 Lt skolos, 18,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 13691,69 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 455,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2009-12-18 su atsakovais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 16000,00 Lt sumos kreditÄ . Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtÄ sutartį, dėl ko susidarė 15167,86 Lt įsiskolinimas : 13691,69 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1155,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 239,32 nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 81,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Atsakovai buvo įspėti, kad neįvykdžius įsipareigojimų iki 2012-01-17, bankas nutrauks sutartį ir jÄ 2012-01-18 nutraukė. Atsakovė R. V. ieÅ¡kinį pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad negrÄ Å¾ino laiku kredito, nes jie dar turėjo kitÄ kreditÄ , buvo finansinių sunkumų. Dabar abu dirba, kreditÄ grÄ Å¾ins. Atsakovas G. V. ieÅ¡kinį pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad dėl turtinės padėties laiku negrÄ Å¾ino kredito, jį grÄ Å¾ins, norėtų grÄ Å¾inti dalimis, bet bankas nesutiko.

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7, 9) matyti, kad atsakovams buvo suteikta 16000,00 Lt kredito suma, kuriÄ reikėjo grÄ Å¾inti pagal nurodytÄ mokėjimo grafikÄ iki 2014-11-22. Pagal sutartį nustatytos 18,50 proc. metinės palÅ«kanos bei 0,1 % dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IÅ¡ raÅ¡tų (b. l. 10, 11) matyti, kad atsakovai buvo raginami nustatytu terminu sumokėti įsiskolinimÄ bei informuoti, kad neatsiskaičius, sutartis bus 2012-01-18 nutraukta ir ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ .

Iš skolos paskaičiavimo dokumento (b. l.

14) matyti, kad atsakovams paskaičiuota 15167,86 Lt skola: 13691,69 Lt negrÄ Å¾into kredito; 1155,41 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 239,32 nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 81,44 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ mokėjimo nurodymo (b. l.

6) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 455,00 litų žyminio mokesčio. IÅ¡ pateiktų G. V. banko iÅ¡rašų matyti (b. l. 23, 24), kad jis vienas mokėdavo bankui paskolÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos bei teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str.).Vadovaujantis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 15167,86 Lt (penkiolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 86 ct) skolos, 18,50 proc. dydžio sutartines metines palÅ«kanas už 13691,69 Lt negrÄ Å¾into kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-04-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno po 227,50 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovų G.

V. ir R. V. po 13 litų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė