be1171bb-e89b-4143-b377-7d717e504ddd · Å iaulių apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2YT-614-650/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07630-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.2.7.2;

(S)

3.4.5.19;

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 22 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė,

sekretoriaujant Daivai Girdenienei,

dalyvaujant pareiškėjai E. S.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo iÅ¡davimo, suinteresuoti asmenys procese - V. Å ., R. Ž., E. I., K. G., B. B., V. U., G. B., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

TeismasÂ

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja E. S., bÅ«dama globėja ir turto administratore, praÅ¡o atnaujinti globotiniui neveiksniam palikimo teisiniuose santykiuose B. B., praleistÄ trijų mėnesių terminÄ motinos V. I. palikimui priimti ir iÅ¡duoti leidimÄ E. S. neveiksnaus Å¡ioje srityje asmens B. B. vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po palikėjos V. I. mirties 2018-05-16.

2. PareiÅ¡kime nurodė, kad 2018-05-16 mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų mama V. I.. Mirties dienÄ palikėja nuosavybės teise valdė šį turtÄ : (duomenys neskelbtini).

3. Suinteresuoto asmens B. B. globėja ir turto administratore pareiÅ¡kėja yra paskirta tik 2018-10-12 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi, ji įstatymu nustatytu terminu (per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo) suinteresuotojo asmens neveiksnaus B. B. vardu negalėjo pateikti pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priėmimÄ . Palikimo priėmimas atitinka suinteresuoto asmens neveiksnaus Å¡ioje srityje B. B. interesus, kadangi jis savo nuosavybėn įgis nekilnojamojo turto, kurį realizavus ar iÅ¡nuomojus bus gautos pajamos jo poreikių tenkinimui. PareiÅ¡kėja neturi jokių duomenų apie palikėjos V. I. kreditinius įsipareigojimus, į palikimÄ Ä¯einantis turtas nėra areÅ¡tuotas, apsunkintas hipoteka ar kitomis daiktinėmis teisėmis.

4. PareiÅ¡kėja taip pat nurodo, kad palikimo priėmimas atitinka B. B. interesus, kadangi jis savo nuosavybėn įgis nekilnojamojo turto, kurį realizavus ar iÅ¡nuomojus bus gautos pajamos jo poreikių tenkinimui. PareiÅ¡kėja neturi jokių duomenų apie palikėjos V. I. kreditinius įsipareigojimus, į palikimÄ Ä¯einantis turtas nėra areÅ¡tuotas, apsunkintas hipoteka ar kitomis daiktinėmis teisėmis.

5. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino iÅ¡ esmės tas pačias aplinkybes, kurios nurodytos teiktame procesiniame dokumente.

6. Suinteresuoti asmenys V. Å ., R. Ž., E. I., K. G., B. B., V. U., G. B. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

7. IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė byloje iÅ¡vadÄ , kad palikimo priėmimas atitinka neveiksnaus asmens B. B. interesus, bus įgytas nekilnojamasis turtas, kurį iÅ¡nuomojus ar priėmus kitÄ sprendimÄ , gautos lėšos bus panaudotos neveiksnaus asmens interesams.

Pareiškimas tenkintinas.

8. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2018-05-16 mirusi V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pareiškėjos E. S. ir suinteresuotų asmenų V. Š., R. Ž., E. I., K. G., B. B., V. U., G. B. motina. Po jos mirties liko šis nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini).

9. Suinteresuotas asmuo B. B. 2005 lapkričio 11 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo pripažintas neveiksniu, o 2005 m. gruodžio 12 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniam B. B. nustatyta globa ir globėja bei turto administratore buvo paskirta palikėja V. I.. 2017 m. sausio 11 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu 2005 m. lapkričio 11 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo sprendimas pakeistas, ir B. B. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tame tarpe ir paveldėjimo teisiniuose santykiuose. Kadangi B. B. globėja V. I. mirė, jo globėja ir turto administratore 2018 m. spalio 12 d. Šiaulių apylinkės nutartimi yra paskirta pareiškėja E. S..

Faktiniai ir teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas teismo sprendimas

10. Ä®statymas numato, kad įpėdinis palikimÄ privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsnis 3 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.3 straipsnis 1 dalis). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali bÅ«ti pratęsiamas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.57 straipsnis 1 dalis). Ä®statymo numatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti jau yra pasibaigęs. Kadangi pareiÅ¡kėja tik 2018-10-12 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi paskirta neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore, todėl ji įstatymu nustatytu terminu (per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo) suinteresuotojo asmens neveiksnaus tam tikrose srityse B. B. vardu negalėjo pateikti pareiÅ¡kimo notarui apie palikimo priėmimÄ .

11. Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagrįstas, teisėtas bei įrodytas paaiÅ¡kinimais ir byloje esančiais dokumentais, ir kad Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir terminas atnaujintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 578 straipsnis 1 dalis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

12. PareiÅ¡kėja yra neveiksnaus brolio globėja ir turto administratorė, ji gali neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu priimti palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnio 1 dalis ir 5.56 straipsnis), todėl jai iÅ¡duotinas leidimas priimti palikimÄ neveiksnaus globotinio vardu. Be to ir iÅ¡vada teikianti institucija neprieÅ¡tarauja Å¡io palikimo priėmimo veiksmui.

13. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsniu, padavęs pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo notarui ir priėmęs palikimÄ Ä¯pėdinis už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, o kreipiantis dėl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo - tik paveldėtu turtu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 577–578, 579-582 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Tenkinti pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimÄ .

Atnaujinti neveiksniam palikimo teisiniuose santykiuose B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praleistÄ Ä¯statyme numatytÄ trijų mėnesių terminÄ 2018-05-16 mirusios palikėjos V. I. palikimui priimti.

IÅ¡duoti leidimÄ E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus Å¡ioje srityje globotinio B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimÄ , atsiradusį po 2018-05-16 mirusios palikėjos V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Alma Jurgelienė