be115648-01d9-4c18-9d01-eac61cf8db4c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3971-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03220-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ T.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,  nustatė :2015-03-01 apie 9 val. 30 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Gedimino pr. 16, Vilniuje, T.

P. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 37,65 € vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė butelį konjako „Hennesy“ ir praėjo pro kasas, už prekę nesumokėjęs. Pažeidėjas T. P. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 2).T. P. padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina 2015-03-03 parduotuvės „Palink“ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2015-03-01 parduotuvės darbuotojas pastebėjo, kad vaikinas, atėjęs į parduotuvę, pagrobė butelį konjako, kainuojantį 37,65 € (b.l. 5), Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad     2015-03-01 apie 8 val. 40 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Gedimino pr. 16, buvo sulaikytas T.

P., įtariamas Å¡iuo smulkiu svetimo turto pagrobimu.Tokios aplinkybės rodo, kad T. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto vertė yra nemaža, iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas administracine tvarka nėra baustas, tačiau teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis jis ne kartÄ baustas už smulkų svetimo turto pagrobimÄ .

Dėl Å¡ių aplinkybių T. P. už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina bauda, kurios dydis virÅ¡ytų minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatytos baudos dydžio. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėT.P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                       VALERIJ PAŠKEVIČ