be0db14a-27e2-4aa7-9bc2-bf60bdc4e083 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. K. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui TelÅ¡ių apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ po J. B., mirusio 1998-10-15 mirties, atsiradusį palikimÄ , kurį Å¡iuo metu sudaro 15,51 ha ploto žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), pradÄdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.
Legislator headnote
AI generatedbe0db14a-27e2-4aa7-9bc2-bf60bdc4e083 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad teismo sprendimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo reikalingas tam, kad galÄtų kreiptis į notarÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo ir jo pagrindu tapti ne tik faktiÅ¡kai, bet ir formaliai priÄmusiu J. B. palikimÄ .PaaiÅ¡kino, kad 1994 metų gegužÄs 5 dienÄ J. B., (duomenys neskelbtini) suraÅ¡Ä testamentÄ , kurį patvirtino notaras, kad po jo mirties visas jo turtas paliekamas jam. Po J. B. mirties jis sutvarkÄ J. B. žemÄs nuosavybÄs atkÅ«rimo formalumus, perÄmÄ jo smulkius asmeninius daiktus, pradÄjo turtÄ valdyti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr       CivilinÄ byla Nr. 2-117-669/2011                                                                  Procesinis Nr. 2-33-3-01235-2010-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  128.2 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 19 d.PlungÄ                      PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas GasiÅ«nas, sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A.
K. R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. K. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui TelÅ¡ių apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ po J. B., mirusio 1998-10-15 mirties, atsiradusį palikimÄ , kurį Å¡iuo metu sudaro 15,51 ha ploto žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), pradÄdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.
PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad teismo sprendimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo reikalingas tam, kad galÄtų kreiptis į notarÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo ir jo pagrindu tapti ne tik faktiÅ¡kai, bet ir formaliai priÄmusiu J. B. palikimÄ .PaaiÅ¡kino, kad 1994 metų gegužÄs 5 dienÄ J. B., (duomenys neskelbtini) suraÅ¡Ä testamentÄ , kurį patvirtino notaras, kad po jo mirties visas jo turtas paliekamas jam. Po J. B. mirties jis sutvarkÄ J. B. žemÄs nuosavybÄs atkÅ«rimo formalumus, perÄmÄ jo smulkius asmeninius daiktus, pradÄjo turtÄ valdyti.
Kadangi faktinÄ Å¾emÄs valda atsirado tik praÄjus pusei metų po J. B. mirties, nes iÅ¡ kart po J. B. mirties jis perÄmÄ tik turtinÄ teisÄ atkurti turÄtÄ J. B. nuosavybÄ, todÄl tik jau praÄjus įstatymo numatytiems terminams paveldÄjimo bylai užsivesti, atsiradus konkreÄiam žemÄs sklypui, jis pradÄjo jį valdyti. Suinteresuoto asmens atstovas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad reikalavimui neprieÅ¡tarauja, jei jis bus įrodytas teisminio nagrinÄjimo metu. Apie teismo posÄdį informuotas tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.           PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).           Kad įgytų palikimÄ , įpÄdinis turi jį priimti.
LR CK 5.50 str. 2 d., reglamentuojantis palikimo atsiradimÄ , numato bÅ«dus, kai įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ : kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo turtÄ valdyti, kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ arba kreipÄsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkÄs teismÄ dÄl turto apraÅ¡o sudarymo.            PareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimu, suinteresuotų asmenų neprieÅ¡taravimų praÅ¡omam juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymui, bylos dokumentais â mirties liudijimų nuoraÅ¡ais (duomenys neskelbtini), testamento kopija (duomenys neskelbtini), teismui pateikta ŽemÄs nuosavybÄs bylos medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini), įrodyta, kad pareiÅ¡kÄjas po J.
B., (duomenys neskelbtini) mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ ir jo neatsisakÄ. Teismas, vadovaudamasi LR CPK 268, 270 str., n u s p r e n d Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad A. K. R, , a.k. (duomenys neskelbtini), po J. B., (duomenys neskelbtini) mirusio 1998-10-15, mirties, testamentu paliktÄ palikimÄ - 15,51 ha ploto žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), priÄmÄ pradÄdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.
Teismo sprendimui įsiteisÄjus, panaikinti 2010-11-20 PlungÄs rajono apylinkÄs teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis teismas įpareigojo vieÅ¡Ä jį registrÄ atlikti įraÅ¡Ä dÄl nuosavybÄs teisÄs į (duomenys neskelbtini), esantį žemÄs sklypÄ , unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                               (paraÅ¡as)                                     Vaidas GasiÅ«nas