be0d7acc-e2cb-44d0-8306-d8e55a70c01e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.              Civilinė byla Nr. 2-11752-713/2016    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07334-2016-6                 Procesinio dokumento kategorijos: (S)                 3.2.6.5; 2.5.20.1; 3.1.7.5KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 20 d.Kaunas                        Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučių namų savininkų bendrijos „KaniÅ«kai-3“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

A. dėl skolos priteisimo.             Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė DNSB „KaniÅ«kai-3“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G. A. 836,49 Eur skolÄ už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas iki 2016-02-08, suteiktas adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, 259,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 33,00 Eur žyminį mokestį (3-6 b. l.).

IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė įsteigta daugiabučio namo bendro naudojimo objektams valdyti. Ji administruoja namÄ , esantį Pakalnės g. 13, Kaune, kuriame atsakovui nuosavybės teise iki 2014-12-08 priklausė visas butas, o nuo 2014-12-08 – 67/100 dalys, tačiau jis nemoka tenkančių mokesčių už bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančių bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ . Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2016-06-01 įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (www.teismai.lt)(CPK 130 str.) (81 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: DNSB įstatais (9-14 b.l.), Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡u (22-23 b.l.), butų sÄ raÅ¡u (24-26 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (28-29 b.l.), suvestine priskaičiuotų ir neapmokėtų bendrijos mokesčių (29-31 b.l.), sÄ skaitomis faktÅ«romis (32-39 b.l.), įsiskolinimo aktais, mokesčių suvestinėmis (40-71 b.l.).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Sutinkamai su CK 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 836,49 Eur skola už nesumokėtus mokesčius (CK 4.72 str., 4.76 str., 4.82 str., 4.83 str., 4.84 str., 4.85 str., 6.53 str., 6.63 str.).Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės: mokėti ieÅ¡kovei 259,03 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 2014-11-17 bendrijos įgaliotinių susirinkimo protokolo iÅ¡raÅ¡as).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str.1 d.).          Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas sumokėtas valstybei 33,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 str. 6 d.).          Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :            IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Daugiabučių namų savininkų bendrijai „KaniÅ«kai-3“, įmonės kodas 235317770, buveinės adresas Pakalnės g. 11, Kaune, iÅ¡ G.

A., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, 836,49 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 49 ct) skolos, 259,03 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 03 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė