Legislator Case Law & Legislation
be0c014b-bcbc-4b2f-a3cc-ddc3878d6fea AI generated

be0c014b-bcbc-4b2f-a3cc-ddc3878d6fea · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number be0c014b-bcbc-4b2f-a3cc-ddc3878d6fea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-05-21 d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios R. Č. įmonėje buhaltere, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

be0c014b-bcbc-4b2f-a3cc-ddc3878d6fea · Biržų rajono apylinkės teismas: (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-05-21 d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios R. Č. įmonėje buhaltere, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.11-220-434-2011

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00137-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija 50.21.

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 24 d.

Biržai

Su ATPK 272 str. susipažinau:                    Â

                                                                                              Â

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi G.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-05-21 d., aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios R. Č. įmonėje buhaltere, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

        Â

Nustatė:

        2011-02-16 d. 1203 val. nustatyta, jog G. B. prie savo namo, esančio(duomenys neskelbtini), neiÅ¡kėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos, nes jos neturėjo įsigijusi. Gailisi nusižengusi. Å iuo metu valstybinę vėliavÄ yra įsigijusi ir ateityje žada jÄ kelti.

         G. B. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, foto lentelė, protokolas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, asmenybę – dirba, anksčiau administracine tvarka nebausta ir į tai, jog įsigijo valstybinę vėliavÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

        Â

G. B. nubausti pagal LR ATPK 1881 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                        Â

Nida Solovjovienė

Su nutarimu susipažinau: