be0bb33b-855a-4447-93fb-b2ab2fc6c9b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I SVILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. rugsėjo 30 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „BTA draudimas“ pareiškimu,                           n u s t a t ė :             Kreditorius prašo LR CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iš skolininko Bendros Lietuvos Vokietijos Lenkijos įmonės UAB „Merwal“ 6606,27 Lt skolos, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

             PareiÅ¡kimas negali bÅ«ti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.              Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 str. ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , juridiniam asmeniui – pagal jo buveinės vietÄ , nurodytÄ juridinių asmenų registre. CPK 32 str. leidžia Å¡alims susitarti dėl teismingumo. IÅ¡ teismui pateiktos sutarties, kuria kreditorius grindžia savo reikalavimus, matyti, kad Å¡alys nesusitarė ginčus ir nesutarimus nagrinėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme, skolininko buveinė yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl vadovaujantis LR CPK 435 str. 2 d. 3 p. pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, atsisakytina priimti.             Vadovaudamasis LR CPK 435 str. 2 d. 3 p., 290-292 str. teismas                          n u t a r ė :             Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „BTA draudimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo.             IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ ar ieÅ¡kinį teisme pagal teismingumÄ â€“ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.                          Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas                                                                                       Gintaras Seikalis