Legislator Case Law & Legislation
be0b4b6a-ffb4-4e24-992c-ec1a808ff236 AI generated

be0b4b6a-ffb4-4e24-992c-ec1a808ff236 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number be0b4b6a-ffb4-4e24-992c-ec1a808ff236
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                      Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Jolantai KarpuÅ¡enko, dalyvaujant vertėjui Giedriui Račkauskui, J. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

be0b4b6a-ffb4-4e24-992c-ec1a808ff236 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1 straipsnio 3 dalies, 8 straipsnio 1 dalies 10 straipsnio 1 dalies nuostatas bei Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.1.2 punktų (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Nr. A2.8.-13339-827/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01866-2016-1  Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2.; 2.14.3. (S)                                                                                                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S            2016 m. kovo 3 d.

                      Vilnius                                                                                           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Jolantai KarpuÅ¡enko, dalyvaujant vertėjui Giedriui Račkauskui, J. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : J. B. 2016 m. sausio 21 d., apie 14.10 val., savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikė 130 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold, 88 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 70 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ bei 6 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (bendra laikytų cigarečių vertė 768,34 €, kas sudaro 20,22 MGL).

Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1 straipsnio 3 dalies, 8 straipsnio 1 dalies 10 straipsnio 1 dalies nuostatas bei Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.1.2 punktų (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

B. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad visos tos cigaretės buvo pirktos savo naudojimui, nes namuose sÅ«nus rÅ«ko,. Jas visas nupirko įvairiu laiku ir įvairių Å¡altinių, kai kurios buvo net labai jau senos, apdulkėjusios. Tiesiog kad pigiau bÅ«tų pirko ne lietuviÅ¡kas cigaretes ir jas kaupė, kol prikaupė tiek. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , kadangi gana nedidelę pensijÄ 220 eurų, yra labai ligota, turi neįgalumÄ , ir jai reikalinga pirkti daug vaistų.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad J. B. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamos J. B. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo ir paaiÅ¡kinimo teisme matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi (b. l. 2). Taip pat jos kaltė įrodyta policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VP PP tyrėjo T.

R. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti ir sunaikinti (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad J. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Taip pat J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 1 straipsnio 3 dalies, 8 straipsnio 1 dalies 10 straipsnio 1 dalies nuostatas bei Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. ir 3.1.2 punktų reikalavimus, kuriuose numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, t.y. 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad J. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri yra 63 metų amžiaus, bausta administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 8), duomenų apie teistumÄ nepateikta.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, J. B. skirtina ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių konfiskavimu.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 31, 1632, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,              n u t a r i a : J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1448 € (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 130 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold, 88 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 70 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ bei 6 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, konfiskavimu.130 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold, 88 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“, 70 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ bei 6 vnt. pakelių cigarečių „Fest 7“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis (saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Centrinėje daiktų saugojimo saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje), nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Inga Å tuopienė