Legislator Case Law & Legislation
be0b1e65-ecc4-4dfd-9c8b-4120353834c5 AI generated

be0b1e65-ecc4-4dfd-9c8b-4120353834c5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number be0b1e65-ecc4-4dfd-9c8b-4120353834c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-612-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00528-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 16 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

be0b1e65-ecc4-4dfd-9c8b-4120353834c5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinime A. K. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiajam atlygino (2, 8 b. l.). A. K. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu nurodymu, J. M. pareiÅ¡kimu, liudytojo J. M. apklausos protokolu, liudytojo A. K. apklausos protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ .A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A 2.2.-612-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00528-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 16 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2013 m. rugpjūčio 2 d. apie 22 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , t. y. iÅ¡daužė J. M. priklausančio namo lango stiklÄ , padarydamas nukentėjusiajam J. M. nežymiÄ 90,00 Lt turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama A.

K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinime A. K. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiajam atlygino (2, 8 b. l.). A. K. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu nurodymu, J. M. pareiÅ¡kimu, liudytojo J. M. apklausos protokolu, liudytojo A. K. apklausos protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ .A.

K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. K. asmenybę – metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., tačiau padarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiajam atlygino, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas