Legislator Case Law & Legislation
be09a227-e213-4aa1-b3fd-d7805641d352 AI generated

be09a227-e213-4aa1-b3fd-d7805641d352 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number be09a227-e213-4aa1-b3fd-d7805641d352
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-493-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00406-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 52.1; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 30 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su E. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-12769954-14 ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

be09a227-e213-4aa1-b3fd-d7805641d352 · Prienų rajono apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 1 d. ir 2 d. dispozicijÄ už nedidelį chuliganizmÄ numatytÄ administracinį areÅ¡tÄ gali skirti tik apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), tačiau policijos pareigÅ«nui suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir turint teisę skirti administracinę nuobaudÄ , sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. nuostatomis, teismams bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visetÄ ir nusprendus, kad yra pagrindas konstatuoti, jog bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.

Keywords

AI generated
need for special education educational measure academic failure disciplinary offence educational contract right to primary education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-493-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00406-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 52.1; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 30 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su E. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-12769954-14 ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė :

             Alytaus apskr. VPK KaiÅ¡iadorių raj. Policijos komisariato vyr. specialistė R. P. 2014-05-26 surašė E. G. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-12769954-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. („Nedidelis chuliganizmas“), t.y. dėl to, kad E. G. 2014-04-29, laikotarpiu nuo 09.50 val. iki 10.30 val., bÅ«damas KaiÅ¡iadorių specialiojoje mokykloje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), vokiečių kalbos pamokos metu elgėsi įžūliai, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo mokytojÄ V.

K., visų mokinių akivaizdoje tyčiojosi iÅ¡ jos, tokiu bÅ«du žemino V. K. garbę ir orumÄ .              Susipažinus su Prienų rajono apylinkės teismui pateiktu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pridėta administracinio teisės pažeidimo medžiaga nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga teismui perduota nesilaikant Lietuvos Respublikos ATPK numatytų, bylų perdavimo nagrinėti teismams, reikalavimų.              Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. 1 d. ir 225 str. 1 d. nuostatomis, nagrinėti Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta policijai bei teismams, o Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 2 d. 1 p. yra aiÅ¡kiai nurodyti policijos pareigÅ«nai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytus pažeidimus.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 1 d. ir 2 d. dispozicijÄ už nedidelį chuliganizmÄ numatytÄ administracinį areÅ¡tÄ gali skirti tik apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), tačiau policijos pareigÅ«nui suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir turint teisę skirti administracinę nuobaudÄ , sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. nuostatomis, teismams bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visetÄ ir nusprendus, kad yra pagrindas konstatuoti, jog bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.

Tačiau toks nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas nebuvo.              Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad E. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su priedais Prienų rajono apylinkės teismui perduotas nagrinėti pažeidžiant Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numatytus reikalavimus, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina Alytaus apskr. VPK KaiÅ¡iadorių raj.

Policijos komisariatui tolimesniam jos nagrinėjimui.              Be to, atkreiptinas dėmesys, kad E. G. yra nepilnametis (gimęs – (duomenys neskelbtini)). Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ nepilnamečiams gali bÅ«ti skiriamos visos administracinės nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., iÅ¡skyrus administracinį areÅ¡tÄ . Remiantis tuo, akivaizdu, jog E. G. administracinio areÅ¡to nuobauda negali bÅ«ti paskirta jokiomis aplinkybėmis, todėl nėra jokių kliūčių jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. iÅ¡nagrinėti policijos pareigÅ«nams, kaip kad ir yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 2 d. 1 p.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str., 29 str., 224 str. 1 d., 225 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p., n u t a r i a :

             E. G. administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti nagrinėti Alytaus apskr. VPK KaiÅ¡iadorių raj. Policijos komisariatui.              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                          Tomas Ridikas