Legislator Case Law & Legislation
be085d43-0729-4990-bf03-adbc4cd402bd AI generated

be085d43-0729-4990-bf03-adbc4cd402bd · Kauno apylinkės teismas

Case Number be085d43-0729-4990-bf03-adbc4cd402bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pateikdamas ieÅ¡kinį UAB „Snoras distressed assets“ atsakovo gyv. vieta nurodė partizanų g. 186-25, Kaunas, be to nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Geležinkelio g. 11, PravieniÅ¡kių I k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r.              CPK 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .              IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovui ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Partizanų g. 186-25, Kaunas.

Legislator headnote

AI generated

be085d43-0729-4990-bf03-adbc4cd402bd · Kauno apylinkės teismas: vieta nurodė partizanų g. 186-25, Kaunas, be to nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Geležinkelio g. 11, PravieniÅ¡kių I k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r.              CPK 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .              IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovui ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Partizanų g. 186-25, Kaunas.

Keywords

AI generated
undue insurance benefit action for wrongful attachment damages unlawful expropriation pawn loan real seat theory breach of good faith
AI generated
7e1671c4-5d88-40b9-ad6d-f0799c4ccfc4
CPK 32 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ .
89342617-c019-4b3b-83ee-da585173a847
Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.
4225b5e1-8401-4393-9950-367a58a7d313
          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipiasi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1731,42 Lt skolos, 11 % metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kinys su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.          Sutinkamai CPK 29 str., ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė atsakovo A.
711b70f1-88f4-4dd2-87cd-75d62c6c8ab2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-12925-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08450-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 363,37 Eur skolÄ , 90,89 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 29 str. ir 30 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys atsakovui pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma – pagal jo turto buvimo vietÄ ar paskutinę žinomÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .
c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356
Jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumÄ , kreditorius kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė. Be to, ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas adresavo Å iaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).IeÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu pasiÅ«lytina kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ (Vilniaus g. 247, Å iauliai, LT-76343 Å iauliai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2470-748/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21371-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.; 94.2.2.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m.sausio 3 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinio P. Å . dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas UAB „Snoras distressed assets“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Å . 3239,49 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 873,91 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 123 Lt žyminio mokesčio.

             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pateikdamas ieÅ¡kinį UAB „Snoras distressed assets“ atsakovo gyv. vieta nurodė partizanų g. 186-25, Kaunas, be to nurodė, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Geležinkelio g. 11, PravieniÅ¡kių I k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r.              CPK 29 straipsnis numato, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .              IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovui ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Partizanų g. 186-25, Kaunas.

Tačiau fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra nustatyti CK Antroje knygoje „Asmenys“. Nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CK 2.17 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį nurodė atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ - Geležinkelio g. 11, PravieniÅ¡kių I k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., todėl ieÅ¡kovas nepagrįstai teigia, kad kita atsakovo gyvenamoji vieta jam nėra žinoma.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes civilinė byla pagal Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio nuostatas yra teisminga KaiÅ¡iadorių miesto apylinkės teismui (Gedimino g. 87, LT-56146 KaiÅ¡iadorys).             Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str.,              n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė