be06da79-ba13-4a0f-b42b-e351f80dcef8 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                              Administracinė byla Nr.A2.6-74-308/2015                                                                         Teisminio proceso Nr.4-51-3-00042-2015-7                                                                         Procesinio sprendimo kategorija             (S)                                                                           39.2;45.4.3;45.4.7;52.3                                                                                                                                                                               Varėnos rajono apylinkės teismas                  N U T A R  I M A S                         LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.vasario 20d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. L. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,pagrindinio iÅ¡silavinimo,neteistam,nevedusiam,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suinteresuotam asmeniui –V. V. iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :J.

L. 2015 m.sausio 25 d.06 val.22 min.Varėnos m Ligoninės g. ,bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,18 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti,kuri iÅ¡ jo buvo atimta ,vairavo automobilį VW GOLF v.n.(duomenys neskelbtini),o taip pat patikrinimo metu nepateikė automobilio registracijos liudijimo,privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso ir valstybinės techninės apžiÅ«ros dokumento,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 punktÄ .Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 129 str.ir 1241 str.8d.J.

L. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 1302 str. ir 1241 str.8d.,kad jis 2015 m.sausio 25 d.06 val.22 min.Varėnos m Ligoninės g. ,bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,18 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti,kuri iÅ¡ jo buvo atimta ,pakartotinai per metus vairavo automobilį VW GOLF v.n.(duomenys neskelbtini),o taip pat patikrinimo metu nepateikė automobilio registracijos liudijimo,privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso ir valstybinės techninės apžiÅ«ros dokumento,tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 punktÄ .Tačiau J.

L. padarytas pažeidimas dėl automobilio vairavimo kvalifikuotas pagal LR ATPK 1302 str.klaidingai . IÅ¡ administracinio baustumo pažymos matyti,kad paskutinį kartÄ už a/m vairavimÄ neblaiviam stovyje ir neturint teisės vairuoti J. L. buvo baustas 2011-04-26 pagal LR ATPK 1302 str.,paskirtÄ administracinį areÅ¡tÄ jis atliko 2011-05-09- 2011-06-03 laikotarpiu,t.y. jis Å¡iÄ paskirtÄ nuobaudÄ yra atlikęs.J. L. 2010-12-28 buvo baustas pagal LR ATPK 126 str.4d.su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 25 mėn.ir Å¡ios teisės atėmimas buvo vykdomas 2010-12-28- 2013-01-27 laikotarpiu.LR ATPK 36 str.nurodo,kad jeigu asmuo,kuriam buvo paskirta nuobauda,per metus nuo tos dienos,kai pasibaigia nuobaudos vykdymas,nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo,laikoma,kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.Tokiu bÅ«du matyti,kad paskirtos nuobaudos (teisės vairuoti transporto priemones atėmimo)vykdymas J.

L. pasibaigė 2013-01-27 ,bei jam per vienerių metų laikotarpį nepadarius administracinių teisės pažeidimų,numatytų LR ATPK 1242 str.3 ir 4 dalyse,126 str.,127 str.3d. ir 129 str.,administracinis baustumas išnyko ir iki 2015-01-25 neliko pakartotinumo .Dėl to J. L. veiksmai 2015-01-25 vairuojant transporto priemonę atitinka pažeidimo,numatyto LR ATPK 129 str.,sudėtį,kadangi jis neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus vairavo automobilį.Dėl to teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str.2d.,perkvalifikuoja J.

L. veiksmus iÅ¡ ATPK 1302 str. į ATPK 129 str.J. L. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad sausio 24 į 25d.naktį buvo nuėjęs į barÄ Varėnos m Vytauto –Ligoninės gatvių kampe „Pas KanopÄ â€œ,kur sutikęs ir daugiau draugų,bei iÅ¡gerdinėjęs.Bare taip pat buvo ir iÅ¡gerdinėjo jo draugas V. V.,kuris buvo atvažiavęs su automobiliu ir automobilį buvo pastatęs Ligoninės gatvėje prieÅ¡ais barÄ .Gal apie 05 val.prie baro V. V. su kažkuo susimušė ir po to iÅ¡ baro pasiÅ¡alino,kur gatvėje liko jo stovintis automobilis.Todėl po to nutaręs parvaryti V.

V. automobilį į jo namo kiemÄ ,kadangi važiuoti reikėjo netoli.Ä®sėdus į automobilį ten radęs spynelėje paliktus automobilio užvedimo raktelius ir užsivedęs automobilį ir su juo iÅ¡važiavęs ,bei vairuojant Ligoninės gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Dėl pažeidimo gailisi,praÅ¡o skirti baudÄ ,bei nekonfiskuoti automobilio,kadangi automobilį paėmęs vairuoti pats. Suinteresuotas asmuo-V. V. nurodė,kad sausio 24 į 25d.naktį nuvažiavęs su draugu J.

L. savo a/m VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) į barÄ â€žPas KanopÄ â€žVarėnos m ,kur automobilį palikęs Ligoninės gatvėje Å¡alia įėjimo į barÄ .Raktelius palikęs automobilio spynelėje galvodamas,kad niekas automobilio nekliudys ir negalės pasinaudoti,nes automobilyje yra įrengti vadinami „slapukai“ ir negalės užsivesti,o apie slapukus žinoję tik jo draugai.Bare po to iÅ¡gerdinėjęs su draugais,tame tarpe ir su J. L..Jau paryčiais,gal po 07 val. kilo muÅ¡tynės,kur pabėgęs į namus (duomenys neskelbtini).

Automobilis liko gatvėje.Tik parėjus į namus paskambino J. L. praneÅ¡damas,kad jį sustabdė policijos pareigÅ«nai vairuojant jo automobilį ir kad formina dokumentus.Kada atėjęs prie savo automobilio,tai policijos pareigÅ«nai nurodė,kad automobilio negražins,kadangi gręsia konfiskavimas.PraÅ¡o nekonfiksuoti automobilio,kadangi jis neliepęs J. L. parvaryti automobilį iki namų,su Å¡iuo automobiliu anksti ryte turintis važinėti iÅ¡Varėnos m į (duomenys neskelbtini) į darbÄ (duomenys neskelbtini), kur anksti ryte iÅ¡vežiojantis užsakovams duonos gaminius.

J. L. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigÅ«no M.Klopov tarnybiniu praneÅ¡imu,alkoholio matuoklio parodymais,iÅ¡ kurių matyti,kad J. L. 2015-01-25 d.06 val.37 min. buvo nustatytas 2,18 promilių girtumas.2011-04-26 nutarimu J. L. administracine tvarka buvo baustas pagal LR ATPK 1302 už vairavimÄ neblaiviam stovyje ir neturi teisės vairuoti,kuri jam buvo atimta.IÅ¡ administracinio baustumo pažymos matyti,kad J. L. nuo 2005 m iki 2012 m buvo baudžiamas 6 kartus pagal LR ATPK 178 str.IÅ¡ J.

L. veiksmų matyti,kad jis piktybiÅ¡kai nepaiso įstatymų reikalavimų draudžiančių vairuoti transporto priemones neblaiviam ir neturint teisės vairuoti ir tuo kelia didelę grėsmę eismo saugumui, kitų eismo dalyvių gyvybei ir sveikatai,bei turtui.Dėl to Å¡iuo atveju taikytinas įstatymo numatytas pagrindas konfiskuoti transporto priemonę valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra Å¡ios transporto priemonės savininkas. Tai atitinka Lietuvos teismų praktikÄ .

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad pažeidimo padarymo įrankio (transporto priemonės) konfiskavimas pripažintinas proporcinga administracine nuobauda, esant padarytiems tam tikriems ATPK numatytiems pažeidimams, toks nuosavybės teisių ribojimas atitinka visuomenės siekiamus visuotinai svarbius tikslus ir negali bÅ«ti laikomas priemone, kuri varžo asmens teises labiau negu reikia, kad Å¡ie tikslai bÅ«tų pasiekti.IÅ¡ suinteresuoto asmens V. V. paaiÅ¡kinimo matyti,kad jis palikdamas automobilį gatvėje neužrakintÄ ir su automobilio užvedimo rakteliais spynelėje elgėsi labai aplaidžiai ir pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus,kad automobilis turi bÅ«ti paliktas taip,kad juo negalėtų pasinaudoti paÅ¡aliniai asmenys,tame tarpe ir neturintys teisės vairuoti šį automobilį.Dėl to V.

V. vardu registruotos transporto priemonės konfiskavimas prilygsta atsitiktiniam daikto žuvimui ir jis nepraranda teisės iÅ¡siieÅ¡koti turtinę žalÄ iÅ¡ dėl Å¡io žuvimo kalto asmens J. L. civilinio proceso nustatyta tvarka.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.. Vadovaudamasis LR ATPK 302 , 1302 str.,287 str.1d.1 p.,26 str.,33 str.2d.,             n u t a r ė :J. L. paskirti administracines nuobaudas:-pagal LR ATPK 129 str. 1300(vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų)eurų baudÄ , su transporto priemonės-automobilio VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) ,saugomo (duomenys neskelbtini) saugojimo aikÅ¡telėje, konfiskavimu.-pagal LR ATPK 1241 str.8d.5(penkių )eurų baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1300(vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų)eurų baudÄ , su transporto priemonės-automobilio VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini), saugomo (duomenys neskelbtini) saugojimo aikÅ¡telėje, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

    Teisėjas(paraÅ¡as )   NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â