be05fa54-8661-4f4d-86ea-61fdc1ca66a2 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

NrNr. T-15-439/ 2014Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00251-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.16. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. balandžio 30 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Žyliui , Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Donatui Racevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo R.

Å ., ir                                              n u s t a t ė :probuojamasis R. Å . 2013-11-05 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.1d., 24 str. 6d., 178 str. 2d., vadovaujantis LR BK 93 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

R. Å . elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-11-28. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam R. Å . pakeisti teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. į nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus. Probacijos skyriaus atstovas Donatas Racevičius palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. R. Å . sutiko su teikimu, teigė, kad gydėsi nuo alkoholizmo, nenori mokytis, nespės iki 2014-05-09 likviduoti mokymosi skolas, todėl bus iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų.

Nurodė, kad nori geriau dirbti nemokamus darbus.Prokuroras Egidijus Žylius prašė tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teikimo medžiagos nustatyta, kad atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės R. Å . vykdo jam 2013-11-05 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ Â Ä¯pareigojimÄ elgesio apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto. Tačiau yra vienÄ kartÄ ( 2014-03-07, 22 val. 55 min.) pažeidęs šį įpareigojimÄ , už kÄ jam 2014-03-20 probacijos skyrius paskyrė įspėjimÄ .

R. Å . taip pat yra paskirtas teismo įpareigojimas elgesio apribojimo laikotarpiu tęsti mokslÄ . Už Å¡io įpareigojimo nevykdymÄ jam 2014-01-06 probacijos skyrius paskyrė įspėjimÄ . Nuo 2014-01-08 R. Å . yra Tauragės profesinio rengimo centro PajÅ«rio skyriaus moksleivis. Tačiau iÅ¡ Å¡ios mokymo įstaigos 2014-02-06 Nr. 70-120 ir 2014-03-24 Nr. 70-140 charakteristikų, iÅ¡ 2014-04-30 informacijos Nr. 70-144 apie R. Å . nustatyta, jog R. Å . sausio mėnesį be pateisinamos priežasties praleido 24 pamokas, vasario mėnesį praleido 56 pamokas, iÅ¡ jų 34 pamokas be pateisinamos priežasties, kovo mėnesį be pateisinamos priežasties praleido 80 pamokų, turi 10 akademinių įsiskolinimų, kuriuos turi likviduoti iki Å¡ių metų gegužės 9d., Å¡iuo metu yra iÅ¡taisęs tik vienÄ dalykÄ .

Nurodoma, kad R. Å . neiÅ¡taisius akademinių įsiskolinimų jis gegužės 9 d. bus iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų.        LR BK 89 str. 2 dalyje nustatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 str. 2d. teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones kitomis LR BK 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.Kadangi nustatyta, kad R. Å . netinkamai vykdo jam teismo paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, dėl ko yra probacijos skyriaus du kartus įspėtas, todėl yra pagrindas Å¡iÄ auklėjamojo poveikio priemonę jam pakeisti į nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus (LR BK 85 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas n u t a r ė: patenkinti teikimÄ .Pakeisti probuojamajam R. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Šilalės rajono apylinkės teismo 2013-11-05 nuosprendžiu paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams į kitÄ auklėjamojo poveikio priemonę ir paskirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

PakeistÄ auklėjamojo poveikio priemonę vykdyti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.              Įpareigoti probuojamÄ jį R. Å . atlikti paskirtus nemokamus auklėjamojo poveikio darbus per vienÄ mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Elena Bartulienė