be04f31d-60da-45d8-8cd0-202ff51240e6 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25778-6000-4FF1-9E76-61D66145C0D7">Nr. 2-23</a>55/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-180-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00168-2012-5                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (N)                               (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 27 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ruso, Rusijos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :I. S. 2012-02-12 apie 21.13 val., Jonavos r., kelio (duomenys neskelbtini) 10 km., vairavo automobilį Audi 100, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,54 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas I. S. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad buvo žvejoti, kur iÅ¡gėrė alaus, nes važiuoti namo neplanavo. Tačiau paskambino žmona, kad namuose dingo elektra. Todėl nutarė grįžti namo, kad pažiÅ«rėti kas atsitiko. Tačiau važiuojant policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. S. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 0464 duomenimis, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 31, 2012-02-11 patrulio E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu), todėl jis yra baustinas.

Alkotesterio parodymais pažeidėjui buvo nustatytas 1.54 promilės girtumas, tačiau yra numatyta 5 procentų paklaida, kuriÄ Ä¯vertinus reikėtų laikyti, (o tai butų 1.46 promilės), kad pažeidėjui turi bÅ«ti kvalifikuotinas ne vidutinis, o lengvas girtumo laipsnis. Todėl jo padarytas pažeidimas iÅ¡ LR ATPK 126 str.4d. perkvalifikuotinas į LR ATPK 126 str.1d.Pažeidėjo I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., 30-32 str. str., n u t a r i a :I.

S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., perkvalifikavus jo veikÄ iÅ¡ LR ATPK 126 str. 4d,. ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

I. S., 2012-02- 27