be048797-e181-456f-aba4-bd719d463bcb · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Taigi, įmonei bankroto byla dÄl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:
Legislator headnote
AI generatedbe048797-e181-456f-aba4-bd719d463bcb · Kauno apygardos teismas: pradelstų įmonÄs įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, vadovaujasi vÄliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinÄ padÄtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-588-798/2016).IÅ¡ byloje esanÄio UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ 2017 m. spalio 31 d. balanso matyti, kad įmonÄ turto turi už 67 436 Eur, o įmonÄs mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudaro 252 198 Eur (b. l. 12-13).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-2867-658/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01210-2017-0Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSantechninÄ Ä¯rangaâ direktoriaus K. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSantechninÄ Ä¯rangaâ iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä:
AtsakovÄs UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ direktorius K. S. kreipÄsi į Kauno apygardos teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad įmonÄ yra nemoki; negali ar negalÄs atsiskaityti su kreditoriais; laiku nemoka darbo užmokesÄio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų; laiku nemoka už prekes, paslaugas, negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo turtinių įsipareigojimų; laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesÄių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.
PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Taigi, įmonei bankroto byla dÄl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:
1) įmonÄ negali atsiskaityti su kreditoriais;
2) pradelstų įmonÄs įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, vadovaujasi vÄliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinÄ padÄtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-588-798/2016).IÅ¡ byloje esanÄio UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ 2017 m. spalio 31 d. balanso matyti, kad įmonÄ turto turi už 67 436 Eur, o įmonÄs mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudaro 252 198 Eur (b. l. 12-13).
IÅ¡ pateikto įmonių kreditorių sÄ raÅ¡o ir antstolių patvarkymų nustatyta, kad pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 239 425,52 Eur (b. l. 21-22, 24-39). Taigi, Å¡iuo metu atsakovÄs UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ skolos virÅ¡ija daugiau kaip pusÄ Ä¯ balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. IÅ¡ pateiktos 2017 m. spalio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ Å¡iais metais patyrÄ 33 458 Eur nuostolių (b. l. 14). IÅ¡ pateikto turto sÄ raÅ¡o ir VÄ® âRegitraâ duomenų matyti, kad įmonei nuosavybÄs teise priklauso septynios transporto priemonÄs (b. l. 23).
Pagal VÄ® Registrų centras duomenis, įmonÄ nekilnojamojo turto neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, bylų, kuriose dalyvaujanÄiu asmeniu bÅ«tų atsakovÄ, nÄra. IÅ¡ VÄ® Registrų centro Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovÄs atžvilgiu yra registruoti turto areÅ¡to aktai, iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âAmalvaâ, UAB âDahlgeraâ, UAB âAxis Powerâ, UAB âSanistalâ (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Vadinasi, atsakovÄs turto realizavimas yra apribotas.
Jeigu turtas yra apsunkintas turto areÅ¡tu, Å¡i aplinkybÄ suteikia pagrindÄ sprÄsti klausimÄ dÄl įmonÄs pripažinimo nemokia Ä®BÄ® prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-2449/2013).Teismo vertinimu, aukÅ¡Äiau nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovÄ UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ yra nemoki. Esant tokioms aplinkybÄms, UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ bankroto byla keltina, esant Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų bankroto bylos iÅ¡kÄlimo sÄ lygoms, t. y. esant įmonÄs nemokumui, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Administruoti atsakovÄs UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratore M.
V. (sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-FA421), kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).IÅ¡kÄlus atsakovei UAB âSantechninÄ Ä¯rangaâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas atsakovÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSantechninÄ Ä¯rangaâ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .Paskirti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSantechninÄ Ä¯rangaâ bankroto administratore M.
V. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-FA421).UždÄti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSantechninÄ Ä¯rangaâ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) turtui ir piniginÄms lÄÅ¡oms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSantechninÄ Ä¯rangaâ valdymo organai (savininkas) ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, bankroto administratorei.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt Apie uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSantechninÄ Ä¯rangaâ turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ .Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dÄl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                            Nerijus Meilutis